科技投资的“士兵突击”：汇添富TMT团队如何实现“合成化作战”|汇添富_新浪财经

TMT板块一直被看作是一个牛股辈出但又难以把握的投资领域，也成为各家投资机构主动权益能力的试金石。

而这正是汇添富的“传统优势项目”。数据说话，马翔所管理的汇添富北交所创新精选近一年上涨85.79%（同期业绩基准为5.90%），在同类基金中排名领先；沈若雨所管理的汇添富互联网核心资产六个月持有A近一年涨幅10.51%（同期业绩基准为7.77%），在同类基金中同样排名前15%，过去半年该基金涨幅则达到26.24%（同期业绩基准为21.04%）；马磊所管理的汇添富自主核心科技一年持有A近半年涨幅达到36.99%（同期业绩基准为25.56%），即便在强如芯片这样的市场，他所管理的汇添富中证芯片产业指数增强A，近一年来的收益率依然跑赢了强劲的业绩基准。[1]

汇添富自主核心科技一年持有A近半年涨幅为36.99%，同期业绩基准为25.56%，统计区间为2023/5/12—2024/11/11，汇添富中证芯片产业指数增强A近一年涨幅为12.18%，同期业绩基准为12.02%，统计区间为2023/11/1—2024/10/30，业绩经托管行复核，基准表现来自汇添富；

汇添富北交所创新精选近一年涨幅为85.79%，同期业绩基准为5.90%，统计区间为2023/10/25—2024/10/24，业绩经托管行复核，基准表现来自汇添富，排名数据来源：

银河证券基金评价中心，2023/10/1—2024/9/30，同类指“北交所主题偏股基金”，排名为1/11；

汇添富互联网核心资产六个月持有A近一年涨幅为10.51%，同期业绩基准为7.77%，统计区间为2023/10/1—2024/9/30，数据来源均为基金2024年度三季报，排名数据来源：

银河证券基金评价中心，2023/10/1—2024/9/30，同类指“TMT与信息技术行业偏股型基金（A类）”，排名为6/43，该基金近半年涨幅为26.24%，同期业绩基准为21.04%，统计区间为2024/4/9—2024/10/8，业绩经托管行复核，基准表现来自汇添富。

上述基金详细排名请见银河证券基金评价官网。

汇添富在TMT领域，配置了将近10多名的基金经理，同时将TMT研究的颗粒度，细分到电子、半导体、通信、计算机、传媒、互联网等多个子行业，这在公募基金行业中并不多见。

投资人员的“高配”和研究覆盖的“细分”，提升了整个产业研究的“深入”和“全面”，这对于科技投资来说，无疑是最首要、最关键的因素。

而进一步探究会发现，这是一个“系统”的成功。人员和信息的交互，投资和研究的转化，都考验着基金公司内部资源的整合与协同。

近年来，越来越多的机构意识到，要在科技投资这片快速流变的浩瀚宇宙中捕捉阿尔法，单兵种作战的传统模式正变得越来越难，“合成化”是公认的改革方向，甚至有业内人士将其形容为一场科技投资的“士兵突击”。

而得益于充足的人员配置和专业细致的分工协同，汇添富TMT团队能够将复杂的科技产业碎片梳理成全景式的产业拼图，并在汇添富“平台型、团队制、一体化、多策略”的投研体系下，实现了从系统化产业研究，到全天候高效分享，再到高质量个股投资的“合成”，形成了独特的竞争优势，为投资者提供了中长期稳健收益。

当单枪匹马投资的“手工作坊”时代成为过去，汇添富科技投资团队已通过自身实践，成为汇添富依靠整体协同将阿尔法最大化的一个典型样本。

团队“全景”：系统化产业研究

科技投资的本质是判断产业创新的成功与否。只有深入了解产业的实际进展、创新的突破点、潜在的风险点，才能通过逻辑推理来推导创新的规律，从而提高投资的正确率。

但这也正是科技投资的最大难点，因为很多行业格局和产业趋势并不清晰，且流变很快，需要在众多“热点”中，准确把握哪些趋势是真正能带领产业迈向宽广前景的。

汇添富以合成化的视角，从四个维度入手，逐步对多个科技产业链形成完整“拼图”，构建了既有宽度、又有深度的产业视角，帮助成员抓住产业主线，自上而下突出重点。

一是打造梯队完善的人才队伍。汇添富在科技投资领域，配置了近20位投研团队成员，其中基金经理就将近10人。在这串长长的名单里，既有像杨瑨、马翔这样在TMT领域拥有长期投资经验的老将，也有像马磊、沈若雨、郑乐凯这样近年来逐渐崭露头角的中生代，以老带新，优势互补，形成了稳定的人才梯队，成为汇添富科技投资最坚实的“基本盘”。

二是建立专业细致的分工机制。汇添富科技研究团队，覆盖了电子、半导体、通信、计算机、传媒、互联网六大子行业，这种“细颗粒度”和“广覆盖度”，在公募基金行业并不多见；投资团队，则是资深研究员经过多年磨砺成长起来的基金经理担纲。他们经验丰富，各有所长，有的擅长硬科技投资，有的擅长软件互联网，有的擅长消费电子，在各自领域成为行业“最硬的脑袋”。

三是形成布点广泛的全球视野。科技产业全球分布，各地区、各市场有着自身优势与特色，汇添富科技投资团队在立足中国市场的同时，也特别注重对北美、日韩等海外地区的科技产业前沿的跟踪和调研。尤其是汇添富先后在中国香港、美国和新加坡成立了子公司，有助于投研团队“近水楼台”了解当地市场动向和趋势，在“信息差”和“认知差”的双重加持下，深度挖掘更多全球投资机遇，同时反哺A股投资决策。

四是培育平等高效的分享文化。在汇添富垂直一体化的平台上，组内及跨组之间的沟通，包括晨会、双周会、重点个股讨论会，以及不定期的邮件和报告，讨论产业趋势和市场变化，可谓“全天候分享”；同时，对于一些研究员可能尚不能及的前沿领域，例如海外AI应用的一些进展等，基金经理同样会承担研究任务，策略支持、信息共享，进一步提高整个团队的投研转化效率。

在这种合成化机制中，每一位基金经理，都是资深研究员，都坚持在产业研究第一线。每个人的教育背景和工作经验不同，都有各自的产业触点，将集体的研究成果分享交流，拼出产业发展全貌，基金经理在此基础上构建自己的投资组合，力争有效提升投资“胜率”。

需要指出的是，科技创新的发展过程很少会一帆风顺，对大周期的节奏判断很关键，过早参与会经历大幅回撤，过晚则会错过高回报阶段。如何在抓住产业趋势之后进一步把握准确的行业策略，找到产业下最强的环节？

参考Gartner公司总结的创新周期理论，技术创新可以分为五个阶段：技术萌芽期、期望膨胀期、泡沫谷底期、爬升光明期、生产稳定期。汇添富TMT研究组组长马磊表示，每一轮科技创新，包括消费电子、半导体和人工智能，都会经历这么一个过程。“而从投资上来说，有两个阶段是我们能去把握的。”

一个是期望膨胀期。这是技术从早期到落地的阶段，公司业绩可能还没有兑现，但此时估值最容易膨胀。当一个技术跨过了最初的萌芽期，后面发展起来的可能性就想对较大。

另一个是爬坡光明期。大部分技术一开始都会经历一个膨胀再回落又上量的阶段。在上量的中前期去把握，大概率能抓住业绩和估值双升的戴维斯双击，美国和中国的科技股都有这个特点。

“潭深钓得鱼。只有找准了产业趋势和产业下最强的环节，才能进一步挖掘到好的公司。”马磊表示。

团队“严选”：高质量精选个股

如何挖掘好的公司？在选股方面，尽管基金经理的方法论不尽相同，但汇添富TMT团队始终遵循着公司成立之初就确立的“高质量选股”投资理念，挖掘真正具有竞争力和护城河的优秀公司。

例如，在马翔看来，科技企业的商业模式、付费方式是否成型、成熟，可能是比技术水平高低更重要的选股标准；同时，他也强调估值必须合理。科技发展往往面临诸多不确定因素，便宜的估值、合理的价格，是很好的保护，反之，当市场情绪很“嗨”、对公司的预期非常高，则需要更加谨慎。

简言之，在热点频繁的科技领域，马翔最关注的是技术兑现可能性大、付费习惯最成型、企业估值合理的方向，对他来说，这是“阻力最小”、最“顺其自然”的发展路线，自然也是投资的重点。

2024年年初，港股在经历两年多的下跌后，交易低迷。但在一片暗淡之中，马翔却看到了重大机会。当时，中国在线外卖市场规模巨大，服务范围已经从传统的餐饮外卖扩展到了零售行业的众多商品类别，逐步形成规模与日俱增的“即时零售”市场。马翔意识到，增长的市场空间，结束的巨头火拼，很可能意味着市场格局的再次优化、市场份额进一步集中到龙头身上。很快，外卖龙头的日单量纪录被不断刷新，验证了马翔的判断。于是他果断出手，将某只在港股上市的生活服务电商龙头买到了前十大重仓股。现在回头看，马翔对于市场拐点的感觉是非常灵敏的。

又如，沈若雨的选股标准，一是看公司产品是不是有独特性和竞争力，二是看公司盈利能力是否足够强，三是看投资的时间点，他比较倾向于在公司盈利发生向上拐点时去买，“之前会买一部分仓位，盈利确实出现拐点时，会加大投资”。

2021年沈若雨重仓了半导体板块。当时，半导体处于严重供需失衡的状态。通常电子行业遵循摩尔定律，逐年降价，但那一年，最低端的芯片反而涨价最厉害，严重供不应求，整个行业的供需缺口很大。沈若雨判断：半导体行业极度景气！这背后的关键假设是，供需缺口不是转瞬即逝，半导体行业扩产有其规律，新增产能至少需要一年半至两年时间，同时又叠加国内晶圆厂导入国产设备进度大幅加快，设备国产化率在那一年达到明显提升的关键节点。

“以前半导体行业主要是跟踪新产品周期，但是2021年我发现半导体行业除了新产品周期，还叠加价格弹性的优势，半导体设计公司的盈利弹性非常显著。”于是，沈若雨不仅配置了半导体设计公司，也配置了半导体设备公司。而后来半导体市场一波势大力沉的上涨，也印证了沈若雨的逻辑。

对于马磊来说，可持续、高质量成长的优质资产，需要清晰的商业模式、优秀的管理层、不断提升的竞争优势和护城河。他也特别提到，A股TMT板块估值和业绩波动大，如果不在趋势主线上，股价会有明显的超跌，要多做一些长期价值思考和逆向布局。

2018年加入公司后，马磊推荐的第一家公司，写的第一篇深度报告，就是某国产半导体设备的龙头企业。他判断中国半导体行业进入了一个国产替代的周期，国产半导体设备企业的市场份额一定会提升。此外，这家公司的管理团队也出现了很大变化，受益于在2019年国产替代的产业浪潮中做了股权激励，实现了团队战斗力的大幅提升。到了2021年年底，公司从马磊推荐时的150亿市值涨到了2000多亿元，实现了3年10倍的收益。

2022年，马磊挖掘了另一家做光模块的龙头公司。当时这家公司的业绩虽然很好，但是市场担心美国经济衰退拖累公司未来的业绩，股价持续下跌。而马磊经过深入调研，判断这家公司所处的光模块行业，每隔三四年都会因为技术升级进入一轮新的产业周期，而2023年正好是技术升级的第一年，产品一跃从400G升级到800G。技术升级带来了盈利的快速增长，而且受益于人工智能出现，公司产品的需求大幅放大。

高质量选股的理念规训，涉及投研语言的一致性问题：共同的语言，共同的价值观，也是组内及跨组协作效率的一部分。正是在上述系统化产业梳理、高质量精选个股的范式下，汇添富科技投资团队取得了不俗的业绩，成为汇添富依靠整体协同将阿尔法最大化的典型样本。

团队“气质”：中长期持续奔跑

无论是投研团队的搭建、产业拼图的完善，还是产品业绩的积累，罗马非一日建成。汇添富科技投资团队能够脱颖而出，更多依靠的是对长期主义的坚持。

“建立触点”，是每个科技投资基金经理都会提及的词。

杨瑨说，研究一家公司，最好的办法是建立各种触点。所谓触点，就是自上而下的接触公司各个层次的人，去感知其治理架构、管理层、价值观、初心和动机。好公司都是跟踪出来的，对于处于发展早期阶段的公司，团队在买入前会花很长时间接触，跟踪一家公司至少要三五年的时间。“几个季度就能出成果，只能说是运气好。”

在马翔看来，将研究触角不断向深处拓展，需要花时间去积累、跟踪，重复简单的事情。研究时间长了，深度自然会不断增加。“比如管理层，从过去管理层带着团队做了什么，也能知道管理层的能力强不强。虽然ROIC（资本回报率）是静态指标，但是管理层变化也会引起指标动态变化，需要日常动态跟踪。”马翔表示。

“你需要在产业中有很多触点，这样才能对变化保持敏感。这些触点的建立，需要投入大量资源积累。”即便在以狼性文化闻名业内的汇添富基金内部，马磊也被同事贴上了“卷王”的标签，周末只要得空，永远在参加全国各地的各种产业论坛，“我应该是真的喜欢这一行吧。”马磊如是说。

汇添富TMT团队的“长期主义”，不仅体现在向外建立触点的孜孜以求，也体现在向内苦练内功的宁静坚守。

2014年，郑乐凯成为汇添富的一名传媒研究员，一入行便站在了行业高点，此后5年，行业缺乏趋势性机会，不少行业研究员遭遇“冷板凳”，同行的研究员或转行，或跳槽，郑乐凯依然在漫长的低潮期坚守前行。

“那5年，无论是公司领导同事，还是我的带教老师，都鼓励我继续潜心研究行业，虽然行业缺乏趋势性机会，但是成长过程和研究成果还是‘被看到’了。”郑乐凯表示。2019年四季度，传媒板块触底回升，影视和游戏白马股持续上涨，过往的持续努力也赢得了基金经理的信任，郑乐凯抓住了这一波大机会，前瞻性地挖掘出不少投资标的。

如今，郑乐凯也已成长为一名成熟的基金经理，他所管理的汇添富成长先锋六个月持有A近一年上涨18.13%（同期业绩基准为8.11%），在1684中同类基金中排名前10%。[2]

汇添富成长先锋六个月持有A近一年涨幅为18.13%，业绩基准为8.11%，统计区间为2024/11/1—2024/10/31，业绩经托管行复核，基准表现来自汇添富，排名数据来源：银河证券基金评价中心，2023/11/1—2024/10/31，同类指“偏股型基金（股票上下限60%—95%）（A类）”，排名为107/1684，详细排名请见银河证券基金评价官网。

“你不一定进公司3年就贡献很大，但是要每天都有积累，研究一家公司每次都有新体会，耐得住寂寞，这样才能实现中长期持续奔跑。”杨瑨说道。

坚信长期的力量，成为汇添富科技投资团队的一种共有的气质。

写在最后

在经历了一波气势如虹的估值修复行情后，当下市场逐渐向结构化行情演绎，通过主动投资寻找阿尔法的价值随之凸显。

就像马磊所管理的汇添富中证芯片产业指数增强A，远如成立以来，近如过去一年，其净值涨幅都跑赢了业绩基准，稳稳实现了阿尔法。

结合汇添富科技投资团队的实践和特色，或许能让我们在主动权益投资方面，多得到一些思考和启示。

例如，立足扎实的产业研究，时刻了解产业在发生什么变化。不断调研公司，经历过不同公司的发展周期，形成认知的积累，这种对产业资源和认知的积累，是主动选股相对被动投资很大的优势。

又如，去伪存真，寻找真成长的公司。科技投资中最容易犯的错误，是把“伪成长”当作了“真成长”，把“阶段性周期成长”当作了“永续成长”，这就更多需要自下而上对公司做深入的基本面研究，对其公司质地、管理团队执行力、护城河和竞争优劣势等进行详细的分析。主动选股的竞争力在于能够找到业绩持续成长的企业，而好公司是阿尔法的最重要来源。

笔者相信，在A股这样的新兴市场生态中，优秀的主动权益仍然有广阔天地。以热忱赋能专业，以恒心静待花开，汇添富TMT团队的“科技宇宙”，依然在徐徐展开。

风险提示：基金有风险，投资须谨慎。本材料仅为宣传材料，不作为任何法律文件。我国基金运作时间较短，不能反映股市发展的所有阶段。投资有风险，基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽责的原则管理和运用基金资产，但不保证本基金一定盈利，也不保证最低收益。基金管理人管理的其他基金的业绩不构成对本基金业绩表现的保证。投资人应当认真阅读《基金合同》《招募说明书》和《产品资料概要》等基金法律文件，基金管理人提醒投资人基金投资的"买者自负”原则。汇添富北交所创新精选属于较高风险等级（R4）产品，适合经客户风险承受等级测评后结果为进取型（C4）及以上的投资者。汇添富互联网核心资产六个月持有A属于中等风险等级（R3）产品，适合经客户风险承受等级测评后结果为平衡型（44）及以上的投资者。汇添富中证芯片产业指数增强A属于中等风险等级（R3）产品，适合经客户风险承受等级测评后结果为平衡型（C3）及以上的投资者。汇添富成长先锋六个月持有A属于中等风险等级（R3）产品，适合经客户风险承受等级测评后结果为平衡型（C3）及以上的投资者。客户—产品风险等级匹配规则详见汇添富官网。在代销机构认申购时，应以代销机构的风险评级规则为准。汇添富北交所创新精选两年定期开放混合自2021-11-23成立以来各年及2024年上半年业绩及基准分别为（%）：-28.57/-13.28、28.42/-4.15、-20.82/-8.88，马翔管理的其他同类产品中，汇添富民营活力混合自2010-05-05成立以来各年及2024年上半年业绩及基准分别为（%）：15/11.92、-20.78/-23.95、17.45/2.09、38.17/22.5、27.94/24.33、108.83/59.13、-17.24/-12.39、20.21/-5.36、-31.78/-27.16、53.67/25.32、59.1/28.79、6.12/10.96、-21.98/-18.96、-10.87/-6.38、-4.62/-11.56，汇添富科技创新混合A自2019-05-06成立以来各年及2024年上半年业绩及基准分别为（%）：23.48/9、72.61/37.75、16/2.14、-24.8/-20.19、-6.51/-16.42、-1.61/-4.1，汇添富创新增长一年定开混合（与郑乐凯共同管理）A自2020-06-22成立以来各年及2024年上半年业绩及基准分别为（%）：27.92/15.45、14.41/0.04、-29.91/-15.43、-13.92/-8.49、7.2/-0.83，汇添富策略增长两年封闭混合（与李灵毓共同管理）自2020-07-24成立以来各年及2024年上半年业绩及基准分别为（%）：18.76/4.3、15.9/-1.24、-24.83/-13.4、8.47/-6.77、-14.4/0.32，汇添富科创板2年定开混合（与夏正安共同管理）自2020-07-28成立以来各年及2024年上半年业绩及基准分别为（%）：12.94/11.96、15.63/1.76、-24.3/-23.65、-13.57/-19.39、-12.8/-7.26，汇添富成长精选混合A（与樊勇共同管理）自2021-02-09成立以来各年及2024年上半年业绩及基准分别为（%）：-8.38/-7.31、-32.89/-14.07、-16.13/-8.15、-6.01/0.57，汇添富数字经济核心产业一年持有期混合A（与郑乐凯共同管理）自2022-10-31成立以来各年及2024年上半年业绩及基准分别为（%）：-0.81/11.84、-13.23/-1.32、6.04/-5.68；汇添富互联网核心资产六个月持有混合A自2021-01-25成立以来各年及2024年上半年业绩及基准分别为(%)：-16.81/-11.99、-24.69/-14.58、-14.56/-5.33、8.31/-3.51，沈若雨管理的其他同类产品中，汇添富移动互联股票自2014-08-26成立以来各年及2024年上半年业绩及基准分别为（%）：16.1/14.68、75.62/48.47、-29.87/-22.52、-9.72/2.52、-34/-26.11、52.46/46.26、59.66/34.13、11.48/3.47、-32.09/-27.79、-6.24/6.98、-8.76/-6.32，汇添富ESG可持续成长股票A（与赵鹏程共同管理）自2021-06-10成立以来各年及2024年上半年业绩及基准分别为（%）：-1.05/-4.73、-31.35/-14.54、-25.51/-8.19、5.16/1.61，汇添富自主核心科技一年持有A（与马磊共同管理）自2022-02-21成立以来各年及2024年上半年业绩及基准分别为（%）：-14.32/-15.94、-4/3.03、-5.87/-3.51；汇添富中证芯片产业指数增强发起式自2021-12-02成立以来各年及2024年上半年业绩及基准分别为(%)：-31.98/-35.75、-0.67/-1.89、-7.54/-9.97；汇添富成长先锋六个月持有混合A自2021-08-03成立以来各年及2024年上半年业绩及基准分别为（%）：-7.78/3.74、-35.68/-14.72、-17.41/-5.88、11.08/-5.15，郑乐凯管理的其他同类产品中，汇添富蓝筹稳健混合自2008-07-08成立以来各年及2024年上半年业绩及基准分别为（%）：3/-19.33、54.16/58.37、8.15/-6.22、-20/-13.39、3.93/5.87、15.26/-3.49、11.65/32.76、74.42/5.78、-4.66/-5.41、46.09/13.33、-21.74/-12.94、45.32/23.38、59.12/17.94、-10.06/-1.14、-21.4/-11.94、-14.14/-5.4、-2.74/2.22，数据来源：基金各年年报和2024年二季报，截至2024-06-30。文章涉及的观点和判断仅代表我们对当前时点的看法，基于市场环境的不确定性和多变性，所涉观点和判断后续可能发生调整或变化。本资料仅为宣传材料，不作为任何法律文件，本文仅用于沟通交流之目的，不构成任何投资建议。