摘 要：通过梳理自超日债案以来共10宗债券市场虚假陈述裁判案例，从法律适用、被诉主体身份、发行人及其控股股东、实控人、董监高责任、中介机构责任、投资者损失计算、原告自身过错对被告赔偿责任的影响、发行人破产对债券虚假陈述的影响等多个方面进行观察和比较，总结有关要素事实、争议焦点与裁判观点，以期有助于读者了解我国债券市场虚假陈述司法实务的发展现状。
原文链接：
http://www.isc.com.cn/html/tzzd25j/20241008/5300.html
海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP
VIP课程推荐
加载中...
APP专享直播
热门推荐
收起
新浪财经公众号
24小时滚动播报最新的财经资讯和视频，更多粉丝福利扫描二维码关注（sinafinance）
