一、业绩情况
日日顺报的创业板,上周撤材料,他也是过会之后终止的。
这个企业收入规模就比较大了,100多个亿的收入;净利润有4-5个亿,扣非归母利润是4个亿左右。
大部分过会后撤材料的企业是因为业绩下滑,但这个企业还不是因为业绩下滑。我们来看看他新的一个财务数据,2023年上半年1.97亿利润,差不多是2022年的一半,可见他的业绩是没有明显下滑。
首先我们可以排除这个企业是因为业绩下滑撤材料的。
二、股权情况
这个企业是个混改企业,是由海尔集团跟淘宝参与。
三、业务情况
我们来看业务,这个企业当时上会的时候,我们放牛塘公众号就感到非常迷茫。这个企业当时非常神奇的过了会,为啥呢?因为他是创业板负面清单,他把自己定义为供应链管理,但实际上没有供应链管理这个行业,他其实是一个物流行业,而物流在创业板是一个负面清单。
我们来看看当时我们的一个文章,这个企业是做运输的,做运输和仓储。
然后是外采的运输成本。
而且他的会计政策里面,就是会计师一般是不太擅长于包装的,会计师在收入确认政策里面讲的业务分类,是分为了公路运输服务、末端送装服务。
那不就是一个运输物流企业吗?你看这个企业招股说明书,搞了一个定义,叫供应链管理行业。
这不是一个行业,不是一个统计局规定的一个行业,实际上他就是运输物流行业。而运输物流行业,明确就是创业板的负面清单。
所以这个企业当时过会的时候,我们就觉得非常的震惊。
四、撤材料原因
我认为这个企业,第一个问题就是行业属性,他是一个运输物流企业,涉嫌创业板的负面清单,同时这个行业也很难讲清楚创新性。
第二个是独立性也有非常大的问题。
他的前两大客户,都是他的大股东或者主要股东,分别是海尔和阿里,而且这只是收入口径。
当时我们应该是看了他的毛利口径,从毛利口径来看,这两个主要股东占比60%。所以独立性应该也是有比较大的缺陷。
第三个,我认为这个企业,有分拆上市的擦边球。
我们来看看他的股权架构,他的控股股东日日顺上海投资有限公司,实际上是上市公司海尔智家首先直接通过全资子公司持股了45%,控股股东的另外一个股东持股55%;
但是海尔智家,又是持有这家公司的45%;
然后上面这家公司又有两个股东,一个55%一个45%,海尔智家又在持股55%的公司里面持45%。
我第一次看到这样的股权架构,相当于是放杠杆。海尔相当于就是说非上市体系这边通过一个放杠杆,控股权似乎在另外一边,但实际上从财产权来看,应该大部分还是在海尔智家的下面。
所以说我感觉这家公司,从财产权来看就是有点像分拆上市。
(转自:塘主聊上市)
VIP课程推荐
APP专享直播
热门推荐
收起24小时滚动播报最新的财经资讯和视频,更多粉丝福利扫描二维码关注(sinafinance)