开门“红”！首创证券的“番茄”争夺战告捷！_新浪财经

　　来源：券业行家

　　开门“红”，首创证券的“番茄”争夺战

　　在龙年首个交易日，期待“开门红”的行家，瞥到了一桩值得开心的事件，来自敲钟年余的首创证券。

　　上市券商开门表现

　　春节期间，行家对43家A股上市券商公告进行了整理，发现24家已披露了业绩快报或预告。

　　就在今天（2月19日），休市十天后的股市开门。43家上市券商中有3家上涨，分别是中银证券（1.26%）、方正证券（0.44%）和国信证券（0.24%）；浙商证券、华龙证券和信达证券持平。财通证券（-3.55%）等37家券商出现了不同程度下跌。

　　行家注意到，2022年12月敲钟的首创证券，今日低开低走，开盘4分钟时一度下跌8.29%。其后，股价逐步回升，跌幅收窄，全天下跌1.54%，在上市券商中位列中游。

　　番茄为何红得耀眼

　　失之东隅，收之桑榆。首创证券的开门红虽然没有红，但其旗下的“番茄”品牌，却是红得耀眼。

　　长假期间整理涉诉信息的行家，发现了一则“匿名”的法院判决，居然涉及“番茄财富”的商标纠纷。

　　对比企查查收录的法院公告，（2023）京行再536号的当事人，身份不同寻常。原告方为首创证券，被告方为国家知识产权局（简称：知识产权局）。缺席的第三人，则是北京中润互联信息技术有限公司（简称：中润互联）。

　　“民告官”，并不容易。将判决书“填空”后，行家了解到事件的概况。

　　2016年1月11日，首创证券申请了第18844308号“番茄财富”商标，由文字“番茄财富”构成。核定使用服务为第42类，类似群4209；4220：通过网站提供计算机技术和编程信息、技术咨询、技术研究、技术项目研究、计算机编程、城市规划、计算机程序复制、把有形的数据或文件转换成电子媒体、提供互联网搜索引擎、软件运营服务（SaaS）。

　　在此之前的2014年6月9日，中润互联申请了第14592932号“番茄”商标（引证商标一）；2014年11月13日，申请了第15685560号“小番茄”商标（引证商标二），中润互联。而这两个商标的核定使用服务同样是第42类。

　　股权穿透显示，中润互联唯一股东为玖秀互动（北京）文化传媒有限公司（简称：玖秀互动），后者是明日世界互动娱乐有限公司（简称：明日世界）全资子公司。明日世界由自然人控股，参股股东还有（600637.SH）东方明珠旗下的百视通网络电视技术发展有限责任公司（简称：百视通）。中润互联持有北京番茄视频文化传播有限公司（简称：番茄视频）97%的股权；而玖秀互动则是北京小番茄科技有限公司（简称：小番茄科技）的全资股东。

　　2020年12月31日，中润互联针对诉争商标，向知识产权局提出无效宣告请求，并援引了“番茄语音”“番茄视频”官网、软件等资料。

　　2021年9月10日，国家知识产权局做出商评字[2021]第0000249222号《关于第18844308号“番茄财富”商标无效宣告请求裁定书》（下称“案涉裁定”）。

　　两个月后的2021年12月20日，国家知识产权局发布第1772期《注册商标撤销公告》，载明第18844308号“番茄财富”商标（即本案诉争商标）因连续三年不使用，在“通过网站提供计算机技术和编程信息；计算机编程；计算机程序复制；把有形的数据或文件转换成电子媒体；提供互联网搜索引擎；软件运营服务（SaaS）”服务上被撤销。

　　围绕“番茄”的争夺，让行家想到一句：番茄为什么这样红？

　　首创证券新年首胜

　　辛苦耕耘数年，首创证券岂能善罢甘休。一张诉状，将知识产权局诉至北京知识产权法院，要求撤销案涉裁定。

　　在本案一审过程中，北京知识产权法院援引《商标法》等规定，认为构成近似商标，判决驳回首创证券诉讼请求。首创证券上诉至北京市高级人民法院（简称：北京高院），北京高院同样驳回了诉讼请求。

　　转机发生在2023年5月13日。知识产权局发布的第1839期《注册商标撤销公告》载明，中润互联申请的引证商标一在“技术研究4209；技术项目研究4209；工程学4209；替他人研究和开发新产品4209；科学实验室服务4209”服务上被依法撤销。

　　首创证券认为，这一文字为“番茄”商标，“已不再构成诉争商标维持有效注册的在先权利障碍”。

　　为此，首创证券向北京高院申请再审。北京高院基于再审查明的事实，裁定撤销一审和二审判决，撤销案涉裁定，由国家知识产权局就第18844308号“番茄财富”商标重新作出裁定。

　　据企查查收录，首创证券共有32则商标信息，主要是含有“番茄”的文字商标，或是番茄形象的图片商标。在含有“番茄财富”的7个文字商标中，诉争商标等3个商标“无效”，两个商标“撤销连续三年停止使用注册商标”程序中，1个商标的注册申请“等待驳回复审”，仅有1个“已注册”。