300亿萝卜章后续！京东狂喷诺亚：长期存在严重的风控缺陷|诺亚财富_新浪财经

所有成功的金融骗局都是对风控的无情嘲讽。

近日，因诺亚财富与京东的一纸诉状，再次让“商界花木兰”罗静300亿诈骗大案卷起滔天巨浪。

说起诺亚财富，很容易让人联想到牢不可破的诺亚方舟，然而这个精英理财机构的风控却是千疮百孔的。

刘强东怒了

12月4日，京东集团正式发布声明称，诺亚财富恶意起诉京东、误导投资人和公众，推卸和转嫁责任，为自己寻找“替罪羊”。

京东表示，“承兴案”引发媒体和公众广泛关注。在承兴系合同诈骗过程中，承兴系公司用假冒的京东公章、假冒的京东员工、假冒的京东系统和虚假的交易数据，轻易骗过号称“全球综合金融平台”的诺亚财富及旗下歌斐资产，获得歌斐巨额融资，直致爆雷。但京东作为毫不知情的受害者，被卷入历时四年的恶意诉讼中，公司的声誉和权益遭受重大损失。

“我们相信法院会公正判决该案件”，京东在声明中强调。

看来，刘强东是真怒了，用这份声明回应“人在家中坐，锅从天上来”的舆论。网友的评论也很有意思：被假李逵骗了，却找真李逵报仇？

而另一边，诺亚财富也早在前几日就发布了声明表示，网络上传播“承兴案件”严重失事，已严重侵犯到公司名誉权并误导投资人和公众。

至于哪些舆论为严重失实，诺亚财富并未具体指出。但我们注意到，诺亚财富相关人员此后接受媒体采访时给出了一些不痛不痒的澄清，如“网上所传信息时间上存在误导，诺亚财富并非近日才选择起诉”，“本次庭审并非第一次”。

咋说呢，这种“技术性澄清”并不影响案件本身的是非曲直。跳出双方的各执一词，我们就等待最终司法之槌敲响的那一刻吧。

据了解，11月24日，上海市金融法院已再次开庭审理诺亚财富旗下歌斐资产和自言汽车诉京东及承兴控股、中诚实业、苏州晟隽等公司偿还其在“承兴系”刑事案件中被认定的全部损失35亿余元。

天眼查显示，承兴控股、中诚实业、苏州晟隽正是罗静所控制的“承兴系”公司。

罗静的故事我们还是简单回顾下。

罗静之所以被称为“商界花木兰”，是因为她和诺亚财富的创始人汪静波有一个共同的圈子木兰汇，这个圈子里还有格力的董明珠，俏江南的张兰等等，都是典型的“女强人”。

其中汪静波的诺亚财富是专门帮有钱人做理财的公司，生意做的很大，在美股港股都上市了。

当然了，有了木兰汇好闺蜜这层关系，发现金融来钱快的罗静就差一个好故事把本身就是干金融的汪静波“请君入瓮”。

罗静不愧是比缅北诈骗天团更“光芒四射”的导演。她利用承兴系”公司与京东、苏宁等企业的供应链贸易关系，通过刻“萝卜章”做假合同、冒充京东员工、做假的京东VC平台，甚至直接派人拦截给京东财务的EMS，期间还不乏行贿诺亚对接项目的总监200万......全套操作下了，真就成功骗取到了诺亚财富的巨额应收账款融资。

截至2019年汪静波发现诈骗嫌疑在办公室堵住罗静报案时，罗静已累计骗取包括诺亚财富在内的金融机构共计300余亿元，实际造成88亿余元损失，其中诺亚旗下歌斐资产损失34亿余元。

2022年11月，“承兴系”实控人罗静因合同诈骗等罪行，被判无期徒刑，不过该案还将二审。

诺亚财富风控烂了？

罗静假如是纯诈骗的话，也许真有机会从“假商人”逆袭为“真富豪”，可惜她选择把钱又投入A股，计划赚了钱后再还回去，结果发现A股是比她更狠的角色。也因此，补上诺亚财富34亿元资金黑洞是无望了。

于是诺亚财富这边就有了一个迷人操作，把毫不知情的另一受害者京东给告了，毕竟京东是真有钱。

那京东到底冤不冤呢？对此有两种声音：一种认为有对京东内部十分熟悉的人里应外合才能唱出来这出戏；另一种则认为诺亚是流氓，它知道章是假的，诉京东只是用来拖延客户的说辞。

真相到底如何我们还是最终等待法律判决。

但值得注意的是，京东在今日的声明中还不忘给诺亚补了一刀，“根据公开信息，诺亚财富近年来先后发生十余起类似事件，上百亿基金兑付面临问题，并多次对投资人隐瞒信息，屡次被监管部门警示和处罚，说明其长期存在严重的风控缺陷。”

京东的说法又有事实依据么？

诺亚财富号称中国最大的独立财富管理服务机构，截至2023年9月30日，诺亚控股的总资产管理规模达到了1549亿元人民币。

但2017年以来，诺亚财富连续踩雷辉山乳业、乐视、暴风集团和承兴案。每次踩雷背后，相关投资者都承担了巨额损失。诺亚财富也被戏称“不坑穷人，专坑富人”。

2017年3月，辉山乳业陷入百亿债务风波，其中歌斐资产两只产品歌斐创世优选一号投资基金和歌斐创世优选二号投资基金涉及辉山乳业的债权达5.46亿元。同年7月，诺亚财富再次踩雷乐视，根据彼时的媒体相关估算，诺亚财富在乐视移动项目中涉及金额保守估计为23亿元，实际可能还高于30亿元。