三份公告像三把刀 神农科技上亿利润遭“砍掉”

原标题：三份公告像三把刀 神农科技上亿利润遭“砍掉” 来源：每日经济新闻

每经记者 吴泽鹏    每经编辑 张海妮    

每到年底，上市公司往往忙着为利润“添砖加瓦”，神农科技（300189，SZ）却在近日抛出多份公告，预计利润合计减少超过1亿元。

主要的减损来自两方面：

一是神农科技拟对原已计提928.61万元坏账准备的应收款项部分，再计提5571.65万元，期末累计计提坏账准备6500.26万元，预计将减少公司2019年度净利润约6035.96万元。

二是两家子公司现有部分库存种子发芽率指标已低于70%，不能进行正常销售，拟进行转商处理。上述不合格种子合计达到1445.25吨，结存金额合计3301.64万元，预计减少公司2019年度利润总额约3161.25万元。

《每日经济新闻》记者从行业人士处了解到，转商种子不能作为粮食使用，主要用作饲料。神农科技目前尚未披露此次种子转商销售的价格，但其去年曾有过类似操作：一批未结存金额为2472.38万元的水稻种子，在计提存货跌价准备后，账面价值为2415.14万元，但销售金额仅为126.69万元，因此给神农科技带来2288.45万元亏损。

净利润合计减少上亿元

12月12日，神农科技董事会通过了三项议案，都和处置资产且预计减少利润有关。

最大的一笔来自于对应收款项补充计提坏账准备。根据公告，神农科技称基于谨慎性原则，对全资子公司深圳市神农惟谷供应链有限公司（以下简称深圳惟谷）诉讼事项计提资产减值准备5571.65万元。

根据披露，此前，神农科技已对应收款项计提坏账准备928.61万元（含2019年第一季度计提金额），加上本次拟再次计提坏账准备，期末累计计提坏账准备达到6500.26万元，预计减少本期归属于上市公司股东的净利润约6035.96万元。

该笔应收款项缘起于深圳惟谷与飞马国际的合同纠纷，根据深圳市中级人民法院出具的《民事判决书》，飞马国际应向深圳惟谷支付货款本金1.28亿元及滞纳金（年利率24%）。但神农科技表示，飞马国际已经被列为被执行人和失信人，且相关案件已经因不能执行而终本，因此代理人认为飞马国际已经失去履行债务能力，连带责任人等也严重缺乏债务清偿能力。

另外一笔较大的利润预减，来自于神农科技对其子公司不合格种子的转商处理。

公告称，经检测，发现全资子公司广西立耘农业科技股份有限公司（以下简称广西立耘）和湖南神农大丰种业科技有限责任公司（以下简称湖南神农大丰）库存部分种子发芽率指标已低于70%，不能进行正常销售。

根据披露，广西立耘不合格种子合计903316.50公斤，结存金额合计2208.88万元；湖南神农大丰不合格种子合计541932.65公斤，结存金额合计1092.75万元。神农科技称，为最大限度减少公司经济损失，节省不必要的仓储费用，决定对不合格库存种子进行转商处理，预计将减少今年利润总额约3161.25万元。

此外，对上述广西及湖南两家子公司，神农科技还进行了存货盘点和清查，其中广西立耘盘亏及资产报废金额约193万元，湖南神农大丰存货盘亏约948.28万元。合计影响上市公司净利润1115.13万元。

《每日经济新闻》记者统计发现，初步预计，上述事项合计将减少神农科技净利润10312.34万元。而根据神农科技三季报，神农科技前三季度亏损8737.18万元。

不合格种子转商低价处理

种子转商，是种子行业特有的操作。据了解，正常种子在经营过程中，由于保管、贮运或销售不及时等原因，种子在预定时期内积压在仓库里，会失去种用价值。对于这部分种子，企业可以选择“转商处理”，即转作商品出售。

《每日经济新闻》记者从业内人士处了解到，转商出售的种子，只能转为饲料或非食品工业用粮，不可食用。神农科技在公告中也强调，“为控制风险，要求转商处理的种子不能作为种子或商品粮销售”。

也正因为如此，转商也意味着这部分种子没办法以原价出售，需要折价处理。有行业人士向记者介绍，一般而言，转商的种子出售价格在五折左右，“但也要看具体情况”。

神农科技日前的公告尚未披露具体销售金额，记者在12月13日通过邮件及电话采访公司董秘办公室，但相关人士称领导出差，截至发稿记者未能得到进一步的回复。

不过，记者查询发现，神农科技此前也进行过种子转商处理，在回复深交所2018年年报问询函时，神农科技就披露了2018年度具体的种子转商处理情况。

例如其中一项未结存金额为2472.38万元的水稻种子，在计提存货跌价准备后，账面价值为2415.14万元，但销售金额仅为126.69万元，因此给神农科技带来2288.45万元亏损。

若据此计算，神农科技此次两家子公司的不合格种子结存金额分别为2208.88万元、1092.75万元，即结存金额合计3301.63万元，而公司预计转商处理将减少利润总额约3161.25万元，两者差额为140.38万元，也就是说，即使不计提存货跌价准备，此次转商的销售金额也不高。