每经热评丨从另一个角度讲,破发是件“好事”

每经热评丨从另一个角度讲,破发是件“好事”
2019年12月03日 22:16 金融界

原标题:每经热评丨从另一个角度讲,破发是件“好事” 来源:每日经济新闻

每经评论员 唐宗全

近期,资本市场发生了三件事儿,都跟IPO有关。

第一件,阿里巴巴“回家”了,去港股市场发行新股,A股投资者心中可能酸溜溜的,又跟阿里巴巴完美地错过了。

第二件,新股上市又破发了,浙商银行上市5秒就盘中跌穿发行价,“中签如中枪”现象卷土重来。

第三件,邮储银行启动IPO,这次是穿着“绿鞋”来的。

金融市场没有新鲜事儿,“绿鞋”是个舶来品,诞生于1963年的美国,因为波士顿绿鞋制造公司1963年首次公开发行股票(IPO)时率先使用而得名。

本次邮储银行IPO,正赶上市场低迷,正遇上新一轮破发潮。邮储银行盘子大,融资额度高,发行市值327亿元,为了保证IPO发行的顺利,或许是为了给申购资金吃一颗定心丸,邮储银行IPO罕见地穿上了绿鞋。

新股,从来就有不败的神话。中了新股,很多时候就意味着赚钱,没有不确定性就意味着没有风险,没有风险又挣钱的,自然就是香饽饽。一级市场一直存在着一支打新大军,资金来源复杂,也饱受诟病。新股中签率一直就很低,就算这次最不被看好的邮储银行中签率也只有1.26%,或许是市场习惯了低中签率,超过1%就惊呼高得很。

一直以来,新股从来不担心没人买,不管发行市盈率是多少,一键申购,根本不需要通过大脑。不合理的事情,背后总有一个合理的利益链让它变得合理——那就是无论如何打新都容易赚钱,新股中签约等于赚钱。

一键打新,无脑申购,大家靠运气中奖。上市以后,很多新股动辄就涨十来个涨停板。不合理的定价,根本不愁新股发不出去,不愁上市后没人接盘,新股不败现象背后其实就是博傻,实际上新股不败是个荒谬的存在。

钱才是稀缺资源,股份只是个投资分红的凭证。现在关系搞颠倒了,新上市的股票才是香饽饽,A股市场一定什么地方拧了。

金融市场没有新鲜事儿,金融市场“考古工作者”发现,所谓的IPO上市破发,跟高中签率、高发行市盈率、高发行量有关。当然,也有人说,市场低迷,新股没有赚钱效应,盘子太大,发行频率太快,这些才是破发的原因。

笔者认为,定价机制有问题,才是问题的核心,而高发行市盈率定价就是主要矛盾,破发是二级市场对一级市场定价机制的纠偏。可能有人不服,浙商银行发行价格只有4.94元,不也破发了吗?

定价机制这个问题是个长期积累的矛盾,市场交易又是个高度情绪化的东西,负面体验长期积累之后,就会形成倾向性的市场行为,比如不管三七二十一都用脚投票。

笔者并没有说浙商银行破发是合理的,只是说冰冻三尺非一日之寒,长期的新股高市盈率发行,加之市场热度降温,影响了市场对新股的预期,所以,发行机制中的定价环节应该背这个“锅”。

长期这样干是短视的。发行价并不是越高越好,虽然公司能融更多的资金,但是透支了市场的未来。

从某种意义上说,破发其实也是好事儿,可以强化承销商责任,强化询价机构的责任,只有破发才能医治“圈钱”的痼疾。

如果多次出现破发,也可以倒逼股民仔细挑选公司,不要再一键申购了。市场的本质就是不确定性,当一定赚钱的事情重复发生的时候,一定是什么地方出了问题。另外,新股上市的恶炒之风也是市场的痼疾,只有破发才治得好。新股不败的神话破灭之后,价值投资的理念才能树立。

笔者认为,如果“绿鞋机制”和“跟投机制”联用,形成复方,或许可以更好地医治一级市场高市盈率发行的痼疾。定价不合理,破发了就让主承销商托底,折腾几次,估计高市盈率发行的毛病就治好了。

主承销商的绿鞋机制,保荐人的跟投制度,才是对普通投资者最大的保护。当破发成为常态,保荐和承销机构的勤勉尽责的习惯才有可能养成。

新股 IPO

热门推荐

收起
新浪财经公众号
新浪财经公众号

24小时滚动播报最新的财经资讯和视频,更多粉丝福利扫描二维码关注(sinafinance)

7X24小时

  • 12-10 嘉必优 688089 --
  • 12-05 天迈科技 300807 17.68
  • 12-04 锐明技术 002970 38
  • 12-04 芯源微 688037 26.97
  • 12-03 成都燃气 603053 10.45
  • 股市直播

    • 图文直播间
    • 视频直播间