银联发文叫停 信用卡违规代还“凉凉”

　　银联发文叫停 信用卡违规代还“凉凉”

　　■本报记者 朱丹丹 北京报道

　　一度异常火热的信用卡代还市场遭遇了整顿。

　　11月19日，本报记者从一位知情人士处获悉，近日，中国银联发布了《关于开展收单机构信用卡违规代还专项规范工作的通知》（简称《通知》）。

　　该《通知》显示，针对当前受理市场端出现的信用卡违规代还等问题，银联风险管理委员会秘书处等将开展信用卡违规代还专项规范工作，并要求收单机构立即指定专人根据本《通知》要求开展全面自查和整改工作。

　　对此，麻袋研究院高级研究员苏筱芮向本报记者表示，信用卡违规代还通过实施“刷卡-代还”操作虚构交易，背后涉及到大量虚假商户。近年来，收单行业利润日趋收窄且竞争加剧，出于利益驱使，一些收单机构对“网售POS机”、“虚假商户”、“套现”等视而不见甚至故意纵容，一定程度上造成了收单行业“劣币驱逐良币”现象。银联此举既为了整顿和规范收单市场，也是响应央行85号文体现的文件精神，对其中潜藏的诈骗、洗钱等违法犯罪风险进行防范。

　　上述《通知》亦强调，自2019年12月2日起，收单机构仍存在信用卡违规代还业务的，一经发现，将根据银联业务规则对其从严从重处置，包括但不限于全行业通报、暂停银联网络内业务等。

　　信用卡违规代还业务被叫停

　　11月18日，中国银联则发布了上述《通知》，对于信用卡违规代还等问题，要求各收单机构立即清查和整改，包括“收单机构应从外包服务机构合作、商户管理、交易监控等各环节全面排查是否存在信用卡违规代还业务，对于发现信用卡违规代还业务的，应立即关停”等。

　　“目前已建立信用卡违规代还的侦测模型，并通过大数据搜索、举报投诉等多种渠道开展监测。” 银联的《通知》还表示，自2019年12月2日起，收单机构仍存在信用卡违规代还业务的，一经发现，将根据银联业务规则对其从严从重处置，包括但不限于全行业通报、暂停银联网络内业务等。

　　事实上，去年5月，国家互联网金融安全技术专家委员会发表的“互联网金融新业态风险巡查公告”也曾称，发现“信用卡代还”和互联网金融相结合的业务模式。

　　具体来说，信用卡代还主要业务模式有三种，一、“套现贷”模式：代还平台利用信用卡账单日和还款日的时差，用户只需要在信用卡中存入少量资金，代还平台循环刷取资金返给用户，从而达到全额还款的目的。二、平台代偿模式：信用卡代还平台垫付用户信用卡欠款，并取得对用户的债权，用户需定期向代还平台偿还贷款。三、信用卡套现模式：用户有多张信用卡，利用信用卡刷卡消费存在免息期的漏洞，循环刷多张卡来维持免息借款。

　　而对于信用卡违规代还的特点，银联的《通知》里则指出，即为“包括但不限于特定应用程序、移动支付APP利用信用卡账单日和还款日时间差，通过违规存储持卡人支付关键信息、系统自动化发起虚构交易，以较小的金额进行特定或不定期循环还款。”

　　对此，资深互金评论员毕研广也发文表示，说的通俗一点，就是直接发起自动交易。“比如我是一家信用卡代偿机构，直接通过电子账户把钱还到你的信用卡账户，这中间没有经过持卡人的账户。”但是从银行流水上能够清晰看到这笔钱并不是持卡人自己还款的，而是由其他机构代偿的。因为，正常的信用卡还款，是持卡人绑定的借记卡或者持卡人名下的借记卡通过支付、银行等渠道对持卡人名下的信用卡进行还款。

　　值得一提的是，目前通过支付宝、微信平台也可以进行信用卡还款。

　　“这不算代偿，因为支付宝、微信只是一个支付渠道，最终你通过这个渠道把你借记卡的钱还到信用卡上，这个过程没有涉及到其他第三方。” 毕研广解释称，但是，代偿就不一样，这里涉及到了代偿机构帮你还款，而且钱还不经过持卡人的借记卡账户。如果钱经过了持卡人的借记卡账户，直接就变成了“无场景”放贷，而且代偿机构也不能保证持卡人一定会去还信用卡。

　　存套现信息泄露等风险

　　央行数据显示，2019年6月末，信用卡和借贷合一卡在用发卡数量共计7.11亿张，环比增长3.04%。全国人均持有银行卡5.72张，其中，人均持有信用卡和借贷合一卡0.51张。

　　如此大的信用卡用户体量并不是都能按时偿还，信用卡代偿需求随之伴生。

　　“信用卡行业的蓬勃发展，信用卡发卡总量和人均持卡数等关键指标持续走高，客观上为信用卡代还市场的扩张提供了基础条件。”苏筱芮对本报记者表示。

　　她还进一步指出，经济下行叠加客群下沉因素，部分持卡人资质并不理想甚至遭遇恶化，存在逾期风险但又害怕上征信，此类需求的上升亦是促进信用卡代还发展的重要因素之一。

　　去年5月，国家互联网金融安全技术专家委员会发布的公告显示，技术平台发现代还信用卡平台主要以网站和APP两种形式存在，并存在部分平台同时运营网站和APP。技术平台监测到140余家代还平台。其中，相关网站平台70余家，在运营APP有80余款。

　　然而，信用卡代还的业务模式一直备受争议。

　　“此类业务涉及信用卡违规套现、平台收取高额费用、用户信用卡信息安全等问题，潜在风险值得关注。”上述公告曾指出。

　　毕研广也表示，叫停“信用卡”代偿有三个原因： 一、信用卡代偿属于民间借贷，虽然是代他人偿还信用卡，但是这笔债权依然属于代偿机构和信用卡持卡人的债权，很容易引发一系列的问题，比如高利贷、套路贷等。二、信用卡代偿，从根本上没有消灭持卡人的负债，反而造成了“以贷养贷”，拆东补西的情况，进一步恶化了持卡人的负债。三、代偿信用卡，从一定程度上来讲，“粉饰”了信用卡的真实逾期率，也给金融机构把控信用卡风险带来一定的障碍。

责任编辑：张国帅