值得拿命去换新闻吗？

原标题：值得拿命去换新闻吗？

曹林 北京时事评论员

台风“利奇马”来了，把中国记者吹上了热搜。风中凌乱的各种姿态，火了。人们躲着台风，记者却逆向而行，胖的、瘦的、男的、女的、老的、少的记者，在危险的第一现场给公众带来报道，这种职业精神让人佩服。但我还是想对同行说一句，台风没有新闻，只有残酷，只有及时的信息发布。这是超强台风，是大天灾，没什么值得让记者拿身体、拿命去换的新闻。

跟一个媒体同行讨论这个话题，作为后方的编辑，她负责调度前方的台风报道，给记者派任务，她非常犹豫地说：要求台风地区记者发稿，还是觉得很残忍。——我没有觉得这种“犹豫”是一种懦弱，也没觉得这种“对第一现场的恐惧”有什么不专业，这恰恰是对生命的负责。还记得2008年汶川地震后，一家媒体的年轻记者请命去灾区采访，总编辑从电视上看到前方不断有泥石流和余震的危险后，流着泪打电话让记者往回撤，他说：求你回来吧，没什么新闻值得我们用命去换。这份“不要新闻只要记者安全”的关怀，更有温度。

专业不是可以用“危险”去衬托和强化的，台风场景下，公众更欣赏的专业，应该是用专业的报道告诉公众台风的破坏力，提前做哪些应对，如何保护和防范，台风已造成多大的伤亡，那些伤亡是怎么发生的，那些小人物的不幸经历，城市的防洪基础设施。还有，城市之外，农村，山区，自媒体视域之外，现代媒体体系覆盖不到的救灾盲区，到底情况如何？这些方面，也许最需要体现媒体报道的专业。尤其是那些盲区，几年前南方洪灾时我写过一篇题为《不要让安徽成为救灾的新闻盲区》的评论，大城市的灾害后果被现代媒体体系过度呈现，欠发达地区成为救灾盲区。我不会为那些因台风而红的记者鼓掌，那种掌声，挺残忍的。

（《值得拿命去换新闻吗？》由金羊网为您提供，转载请注明来源，未经书面授权许可，不得转载或镜像。版权联系电话：020-87133589，87133588）