纠纷案增多，不再谈“嘱”色变

原标题：纠纷案增多，不再谈“嘱”色变

    在中国人的传统观念中，习惯把攒下的财富荫及子孙，让日子过得更好些。在改革开放前，房屋是以公有制为主导，那时的遗产继承纠纷很少。但随着私有房产的合法化，人们变得富足起来，同时因为法律意识的提高，这类官司近几年正逐年递增。■记者 杨昱 实习生 关茗予

    现状

    因继承问题到法院打官司不再“丢脸”

    湖南融邦律师事务所婚姻家事团队负责人邹露璐认为，以前，人们受传统社会“重男轻女”等观念的影响，家产“传男不传女”，出嫁女多自愿放弃父母遗产的继承；过去人们认为“家丑不外扬”，即使因继承问题产生纠纷， 也不愿意诉至法院。“不过，随着群众法律意识的增强，男女平等观念的普及，到法院打官司也不再是‘丢脸’的事。”

    邹露璐说，在具体案件中，很多被继承人由于生前未订立遗嘱，为继承纠纷埋下了隐患。“很多老人忌讳谈论生死，也对如何订立有效的遗嘱不了解，更担心子女晓得遗嘱内容后被误解或被遗弃，他们很少会在生前订立遗嘱。即使他们生前立下了遗嘱，也会有一些订立得不规范导致继承人纠纷或遗嘱被判定为无效：比如有的在紧急情况下立了口头遗嘱，但紧急情况消失后没有再次进行安排，口头遗嘱失效；代书遗嘱的见证人都是继承人；立遗嘱人本身患了老年痴呆，或者丧失民事行为能力等。当然更多问题的就是自书遗嘱，关键的财产分配部分出现歧义或漏洞。”

    特征

    遗嘱的内容与形式必须严格按照法律规定

    “继承案件多涉及不动产继承，特别是夫妻共有或家庭成员共有的，在权属认定上比较困难，当事人出于各自利益难以协商一致，让案件更为棘手。”邹露璐说，继承纠纷涉及复杂的家庭关系，特别是涉及被继承人再婚的家庭，因亲情基础较为薄弱，在遗产问题上互不让步。在涉及房产等价值较大的财产继承问题上，双方当事人矛盾易激化，很难从中调解。

    “遗嘱的订立不规范，很难让其他人信服。多数自书遗嘱、代书遗嘱均需进行笔迹鉴定 ，而因为被继承人已死亡，继承人难以提交被继承人生前作出的符合鉴定条件的比对样本，导致鉴定难以进行。”邹露璐说，遗嘱分为公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱五种形式，由于自书、代书、录音、口头这四类遗嘱在制作上不规范形式上不完整，极易让相关当事人对遗嘱提出异议。

    “ 比如说我碰见过好几起这样的案件，其中一起案件是这样的。立遗嘱人坐在病床上，插着呼吸机。旁边坐着1个继承人，然后另外1个继承人拿个摄像机拍。坐着的继承人拿出一张纸事先打印好遗嘱内容的纸，把这份遗嘱内容念给老人家听。念完问了几个问题，最后老人家在纸上面签字按手印。继承人认为这个遗嘱的效力完美无缺，但是这份遗嘱最后被法院认定为不成立，不符合任何一种遗嘱的形式要求。遗嘱的内容与形式必须严格按照法律的规定。”

    提早做好遗嘱，未雨绸缪

    “出于对家人的关爱，同时也为了减少继承上的成本，提早安排订立遗嘱，是非常有必要的。”邹露璐认为，尤其是现在大家的财富积累越来越多，一旦遭遇意外或风险，对家人和财产的影响特别重大，不但损失惨重，而且很难从头再来。

    “遗嘱有很多功能，但是其中最主要的功能就是定向传承和定纷止争。”邹露璐说，遗嘱的定向传承功能可以防止财产旁落，让你把你的财产给到你想给的人。定纷止争功能则可以防止家人内斗，让继承人理性选择、停止争夺，有利于维护家庭和谐。需要特别注意的是，只有专业规范的遗嘱，才有可能实现这些功能，还能一定程度简化未来办理继承的繁琐手续。而如果不是专业的规范的权威的部门办理的遗嘱，则起不到这样的效果。

    数据

    遗产纠纷案逐年递增

    8月16日，记者从长沙市中级人民法院获悉，自2016年以来，遗产继承纠纷全市两级法院一审案件（含法定继承纠纷、遗嘱继承纠纷、被继承人清偿纠纷、遗赠纠纷、遗赠抚养协议纠纷）共930件，其中  2016年为212件，月均17.7件；2017年为234件，月均19.5件；2018年为273件，月均22.8件；2019年1月至8月中旬为211件，月均30.1件（按7个月计算）。

    街采

    40后：没必要立遗嘱

    今年75岁的代奶奶认为，如果家里有纷争，而继承人又多，提前订立很有必要，能确保一些后事尽快处理好。

    “有财产才该立遗嘱，自己也没什么财产没必要立啊，要是儿女不孝顺的话，就跟儿女说明白，把财产给谁不给谁，这个口头说明白就行了，也没必要写出来，而且这都是自己家里的事儿，没必要跟外人说，就亲人在场就行了。”71岁的张娭毑说，自己并不忌讳谈论生死，但还是觉得“家丑不可外扬”。

    50后：会把房产提前过户

    “现在人身体还行，趁还有民事行为能力时，会提前把房产过户，分配好存款。”64岁的杨先生表示，很多后事应该在自己还没有老糊涂前就办好。

    63岁的曾女士则认为，老人还是得给自己留一套房产养老，不应该把所有的财产都提前分配了，一旦儿女因投资失败、不孝顺等原因，到时就悔之晚矣，“要是儿女不孝顺，至少有个房子能安身。”

    60后：可考虑立遗嘱分配财产

    “如果膝下无子，可以考虑立遗嘱来分配自己的财产，给愿意扶养自己的人。”51岁的白女士认为，立遗嘱这件事很正常，自己的话就得看情况，一般是不会去考虑，但如果子女间有矛盾，有可能因为分配遗产时发生纠纷，她会选择立遗嘱。

    70后：可以接受

    “可以接受立遗嘱，这能省去没必要的麻烦。”41岁的肖女士说，曾听在街道办事处工作的朋友讲过，在办理公证时，核实需要多方证据来佐证，以发生意外为例，保险上的受益人都得到场，未到场的还要去公证，上门签协议，流程很繁琐。“目前我个人还没有立遗嘱的想法，身体上、经济上都没达到必须要去立的程度，而且自己的长辈和家里人也没听说谁立了遗嘱。”

    80后、90后：暂不考虑

    “遗嘱肯定是要立，但是现在考虑这个还太早。”32岁的严女士表示，自己还很年轻，而且小孩刚2岁，立遗嘱并不是头等大事。她说，等自己到了退休年龄了，孩子也长大了，就会去考虑这方面的事。对于这一说法，22岁的黄同学也表示认同，“我现在还只是学生，又没有自己的财产，立遗嘱确实有点早。”

    ■记者 杨昱 实习生 关茗予