晨影评为选片者点个赞

　　陈保平

　　这次电影节去看了几部小国、小众的电影，出人意料，场子都是坐满的，影片结束观众都给予了真诚的掌声。如在上海影城东方巨幕放映的巴勒斯坦电影《必是天堂》，几乎没有故事情节，超现实主义的手法，但这个导演对故土的眷恋、对世界的疑惑，相信年轻的观众也都看懂了。我想，许多观众一定会和我一样惊诧：一个这么小的贫穷的地方，能拍出这么高级的诗意电影，开了眼界。

　　去年电影节上映的法国著名导演阿涅斯·瓦尔达的纪录片《脸庞·村庄》（曾获奥斯卡奖）吸引了一大批纪录片爱好者，也带来了新一轮的纪录片热。今年选片者又不失时机地带来了瓦尔达最后一部纪录片《听瓦尔达说》，影片以瓦尔达与年轻人讲课的形式，回顾了自己一生的创作生涯。这类似乎只适合电影学院学生的影片，竟然几百人的大厅内也济济一堂。散场后观众对这位女导演的热议，足见他们对世界电影潮流的熟知。

　　除了有许多今年刚上映的新片，注重不同历史时期的代表作，也是这几年电影节选片的一个特色。这次放映的好几部上世纪六七十年代的黑白片，如贝拉·塔尔的《撒旦探戈》（长达七个半小时，淘票网竟也一票难求）、希腊的《放松·重建》等，反映的都是城市化进程中农村的凋敝、贫困，人际关系的疏远、冷漠。演员演技精湛，许多相似的痛点令人深思。

　　也有一些艺术一般但风格迥异的新片，如韩国的《极限职业》，虽是现实题材，但用的是极其夸张、搞笑的手法，一些成年人连连摇头，但年轻观众爆笑不止。这只能说明电影节需要不同层次的电影。

　　在世界正变得越来越复杂、动荡不安的背景下，一个国际电影节选择什么样的影片，让本土的观众能开拓视野，了解更真实的外部世界，看到人类共同的命运，也学会欣赏不同的文化和艺术，这既需要专业素养，也离不开人文的关怀。上海国际电影节这方面是做得比较好的。选片者不仅知道上海观众的的口味，而且还知道在哪些方面帮助观众提升水准，这是难能可贵的。可以想像他们每年为选片付出的心血，我在这里要为他们点个赞。