刚刚落幕的金马奖，除了陈建斌成最大赢家已经其妻子蒋勤勤被吐槽穿着村姑风以外，最大的意外来自巩俐在离开台湾后，通过其经纪人喊话金马奖”不专业、不公正“，并明确表态不会再参加金马影展：“这是我第一次来金马奖，也是我最后一次来金马奖。”

　　巩俐是这么参加金马奖颁奖夜的

　　舆论哗然。从来都只谈电影不谈其他的低调的女王巩俐，怎么就被金马奖惹怒了？一时间众说纷纭，有传言是张艾嘉私下向巩俐担保影后但最重落空，也有传言本届金马奖评委会主席陈冲与巩俐有宿怨因此暗中作梗、巩俐因此梦碎金马；大部分媒体认为巩俐”惜败“，金马奖最佳女主则落井下石称”她可能太失望了“。

　　最佳女主说巩俐“可能太失望了”

　　金马奖组委会对此迅速发出回应，力挺投票过程公正未受外界因素影响。

　　台北金马影展执行委员会声明稿

　　针对今日媒体报导关于金马奖公正性一事，本会说明如下：

　　金马奖评审过程与结果向来独立公正，不受任何外力影响。本届金马奖决选评审是由17位杰出专业人士组成。评审必须在执委会指定的影厅观赏所有入选影片，每个奖项都经过评审详尽讨论，然后以不记名方式投票选出，得主必须获得半数以上评审的支持，现场还有律师监督程序完整公平。以女主角为例，今年竞争相当激烈，各有支持者，第一轮与第二轮投票皆无人过半数，直至第三轮才由陈湘琪以“回光奏鸣曲”获得过半数评审支持而获奖。

　　台北金马影展执行委员会2014.11.25

　　而陈冲本人也迅速回应，”一直喜欢巩俐，三轮投票投的都是巩俐“。

　　巩俐为什么发怒，这已经成为本届金马奖最大的一个迷。有人认为巩俐在《陆犯焉识》中的表演，是秒杀包括赵薇、汤唯等其他本届金马最佳女主提名演员的，巩俐因为期望过大因此临走发飙。更多人则把矛头指向金马，认为是评委团力保台湾本土演员而最终有个这个结果。

　　数据告诉你金马奖到底公正吗？

　　从2010年阮经天打败王学圻获得金马影帝开始，这种质疑声从来停止。然而，纵观新千年以后的金马奖历届影帝获名单，15届影展16位影帝（2009年有并列影帝）中内地男演员占4席，香港男演员占10席（其中梁朝伟、郭富城都获得两次），台湾本土男演员仅占两席。金马影后的分布则是内地女演员占6席，香港女演员占6席，台湾占3席。最佳电影中，更是以香港电影和合拍片为主，纯台湾本土电影只有2009年戴立忍《不能没有你》、2010年钟孟宏《第四张画》，以及2013年蔡明亮《郊游》三部而已。

　　所以，无论从什么维度也看不出金马奖的不公正。甚至可以说，金马影展是华语电影区包容性强最公正的电影节之一。而岛内关于金马不保护台湾本土制作的呼声也从未停止过，以致于在巩俐炮轰本届金马之前，张艾嘉甚至先发声安抚岛内舆论解释了”为何本次金马台湾电影收获如此之少“。

　　其实真的需要解释吗，金马奖新千年以来的获奖名单明确显示了华语电影的强弱版图，两岸三地从电影市场成熟度、到电影工业发展速度以及男女演员实力对比。真的是“很难在公正更多”啊。

　　巩俐到底有多专业？

　　再说专业性。这个就真的很难说了。你可能会说巩俐就专业吗？——这个问题年纪轻的朋友们可能不太了解。这里就让我们看看巩俐到底是谁。

　　1993年，一件非名牌白衬衫艳绝戛纳海滩的巩俐和盛装的张国荣

　　巩俐，因为主演《红高粱》而成名，1992年凭《秋菊打官司》获得威尼斯影展影后——那一年她27岁。她主演过的电影《红高粱》、《秋菊打官司》、《霸王别姬》分别获得金熊奖、金狮奖、金棕榈奖。

　　2000年，她就是柏林国际电影节的评委会主席了。2002年，担任威尼斯国际影展评委会主席。今年，她刚刚又担任了上海电影节评委会主席。

　　人们今年常说的国际巨星章子怡，以及曾长期旅居海外的陈冲——没错，她们也都很国际化——比起巩俐在国际电影届的影响力资历，都差着数量级呢。因此巩俐一句不公正、不专业，对于金马奖组委会来说——打脸的创伤非常巨大。

　　而陈冲虽然力保金马奖评奖过程的公正性（对，无暗箱的投票就是公正），但专业性这个部分就……然而这个说法一出呢，至少以下这些人等于是被巩俐公开打脸了。

　　说到底，各地的影展保护本土电影人电影作品的事每年都有，这就和奥运会举办国、世界杯主场差不多。一旦较起真了，可能总归有些话好说。那些说巩俐格局不够、经不起输赢的人其实可能都没太弄明白，就象华山论剑的时候如果黄蓉他爸爸说不对啊这规则不公平，那其他几位绝世高手就必须停下比赛直到所有人都心服口服为止——以巩女王在全球电影界的地位，恐怕还真的担得起这种炮轰的资格和可信性呢。

　　(编辑:JZ)