华夏时报记者 王晓薇 北京报道

　　 在其任内的最后两年，美国总统奥巴马恐怕要“匍匐”前进了。

　　 11月4日，美国中期选举结果揭晓，民主党人不得不面对一个早已知晓的答案——他们失去了参议院的掌控权。

　　 继2010年中期选举，丢失众议院多数席位后，民主党人再尝失败的滋味，而参众两院同时失手，也让早已进入“跛脚鸭”执政时期的奥巴马政府失去了最后的支撑。

　　 然而在这场美国历史上最为昂贵的中期选举中，其实并没有真正的赢家，无论是民主党还是共和党，都没能给出未来明确的执政方针，而随着两党分裂局面的进一步加大，美国的未来或许正在朝着一个并不清晰的方向前进。

　　“无为而治”

　　 11月4日，就在美国东部地区投票刚刚开始2个小时，奥巴马在接受康涅狄格电台的采访时便坦承，等待他的有可能将会是一个自艾森豪威尔时代以来最“一边倒”的惨败。

　　 这是中期选举进入冲刺阶段后，奥巴马首次就这一问题发表讲话。

　　 作为现任总统，奥巴马原本应该成为民主党议员们竞选时最好的拉票“武器”，但由于选民对其政策的失望甚至愤怒，奥巴马却不得不被“隔离”于这次中期选举之外。奥巴马所推行的政策也自然成为了民主党候选人极力回避的话题。

　　 在参选的近200个民主党议员候选人中只有近三分之一承认支持奥巴马的医疗改革法案。《华盛顿邮报》政治记者克里斯·谢利让在与十几名民主党竞选战略家讨论后发现，在竞选之前，民主党就“普遍对于竞选持有悲观情绪”，而这些悲观情绪产生的最大原因居然就是因为奥巴马。

　　 “无论中期选举最后的结果如何，最大的输家一定是奥巴马。”谢利让说。

　　 为了让自己的最后两年任期过得不那么“无聊”，早在中期选举开始前一个月，奥巴马就已经责成他的团队为其制定一份“无为而治”的政策议程——看看在哪方面他们还能与共和党达成妥协。扩大贸易、整顿税收、加大基础设施建设等议题成为了其团队建议的重点。

　　 与此同时，奥巴马仍在考虑是否还要在无需国会支持，仅凭借其行政权力便可推进的项目上多做一些努力——例如气候变化、移民以及外交问题。然而，一旦奥巴马在这些问题上“用力过猛”又会重蹈覆辙——让国会继续认为他是一个“帝王总统”，从而降低他与共和党达成妥协的可能性。

　　 此外，由于与美国前任总统克林顿的团队交集过密，随着希拉里·克林顿参选美国2016年总统的呼声日盛，奥巴马很可能会被其团队“抛弃”。总统顾问约翰·D·波德斯塔已经拒绝了奥巴马的挽留，很有可能会在11月底奥巴马发表国情咨文后离开，以便帮助希拉里展开竞选活动。而奥巴马的长期助手，包括丹·法伊佛和本杰明·J·罗兹在内也已经表示，八年助理生涯让他们感到疲乏，有可能会在中期选举后辞职。

　　 目前，奥巴马的支持率已经持续徘徊在40%左右，如果想让自己剩下的两年执政时间还有一些作为，奥巴马也许应该遵循他竞选总统时所提出的口号，适时地做出一些“改变”。

　　共和党的尴尬

　　 中期选举的失利让民主党感到难过，然而重新执掌参众两院主导权的共和党也并没有太多时间庆祝。在没有了对手之后，他们将不得不独自面对民众的考问。

　　 在此次中期选举中，共和党并没有祭出鲜明的施政纲领，也并没有围绕具体问题给出对策。共和党的胜利在更大程度上得益于民众对于奥巴马的失望情绪。在凭借反对奥巴马获取胜利之后，共和党必须开始思考他们接下来该做什么？

　　 不和奥巴马政府达成妥协，继续保持府院僵持的局面，他们将会不得不分担选民对于民主党和奥巴马的不满情绪；与奥巴马政府达成妥协，又会使得共和党内部保守派议员与茶党议员之间分裂进一步激化。

　　 “坦率地说，在2016年选举之前的这段时间，共和党当然必须做出决定，到底要不要控制议程。”副总统小约翰夫·R·拜登在接受CNN采访时说，“他们是要开始允许事情向前推进，还是继续处处充当绊脚石？我认为他们应该选择有所作为。”

　　 中期选举获胜反而成为了倒逼共和党做出妥协的“利器”，如果他们不能在2016年总统选举前的这两年有所表现，民主党在中期选举中受到的教训恐怕将成为共和党总统大选的前车之鉴。而那场大选才是一场谁都输不起的选举。

　　 然而，在何种问题上选择妥协，让共和党陷入了尴尬的境地。如果他们想在共和党最为倚重的削减开支上有所建树，他们则必须以另一个核心问题——奥巴马医疗改革——作为交换条件。如果对医疗改革做出让步，不仅会让美国民众对于共和党过去四年的强硬反对产生质疑，还会伤及共和党竞选资金的重要来源——医疗保险企业的利益。如果不做出妥协，那么曾在2013年达成的名为“自动减支”的大幅度预算削减方案将在共和党执任期内卷土重来，而遭受预算削减影响最为广泛的国防开支也同样涉及到了与共和党人关系密切的军工集团的利益。

　　 事实上，妥协，还并不是最让共和党感到尴尬的事情，没有合适的总统候选人才让共和党“绝望”。

　　 与希拉里目前60%的民众支持率相比，共和党当前有意参选的6名总统候选人无一能与其抗衡。而这6人在共和党内的支持率也呈现出多级分化的态势。

　　 其中，最被共和党看好，知名度也相对较高的总统候选人为美国前总统老布什的儿子、美国前总统小布什的弟弟杰布·布什。然而，尽管有两位前总统助阵，杰布·布什成为了共和党初选中获得支持率最高的候选人，但是其支持率也仅为15%。而其他五位候选人与其支持率的差距也只是5%左右。

　　 “共和党内部的分裂正在进一步反映在总统候选人的支持率上，而这种党内分裂也会让其总统候选人从一开始就处于劣势。”共和党州长协会执行主任菲尔·考克斯说。

　　 即使共和党最终统一看法，推选杰布·布什出任其总统候选人，其所背负的两任总统的“政治影响力”也未必能对其全是帮助。“出于对老布什的怀旧情绪也许能让杰布·布什获得支持，但是对于小布什执政时期的恶感也会波及杰布·布什的竞选。” 美国保守联盟主席阿尔·卡德纳斯说。

　　 然而，除杰布·布什外，另外两个凭借13%的共和党党内初选支持率并列第二名的总统候选人兰德·保罗与保罗·瑞恩，却因其茶党身份恐怕更难获得大多数的支持。

　　 “简单说，目前的共和党就是一个出不了总统的政党。”美国布鲁金斯学会资深研究员托马斯·曼恩说。

　　 如果没有2016年总统大选获胜作为前提，那么共和党中期选举的获胜也只是“黄粱一梦”。而加之有可能会替民主党“做嫁衣”的顾忌，共和党的不合作意愿会变得更加强烈。

　　 “我已经感觉到共和党不合作的张力正在变强。” 蒙特利尔银行私人银行首席投资官Jack Ablin说，“这将会给尚处于复苏期的美国经济带来更大的不确定性。减税或是扩大基础设施支出等会对经济产生刺激作用的政策将会被冻结。”根据美国商务部研究数据显示，2013年美国政府的紧缩政策对美国经济增长造成的伤害为1.9%。商务部预计，如果中期选举之后，政府影响为中性，美国经济将出现强劲扩张，有可能会达到3%。

　　 选民已经用选票表达了他们的情绪，这里面不仅仅包含着对民主党执政乏力的不满，也夹杂着对美国两党斗争的厌烦。此次美国中期选举的投票率仅为38%。面对民主的愤懑情绪，和解也许才是最终的制胜之道。

　　水皮[微博]杂谈：李克强想听什么声音？

　　 大概在十年前，当时还在北京大学中国经济中心当教授的周其仁和当时在国家发改委综合司当副司长的徐明，以及当时还在《中华工商时报》当副总编的水皮一起去日本参加中国产官学研讨会，凌晨三时许，周其仁一定要拉着我们去东京的鱼市看金枪鱼的拍卖，据说这种古老的拍卖一直延续到了今天，非常具有博弈论的研究价值，周其仁是否在当天的观察中有所收获我们不清楚，但是秋风瑟瑟中的生鱼片的美味和一个经济学教授对于市场的痴迷，倒给水皮留下了深刻的印象。

　　 十年以后，同样是秋风瑟瑟之中，周其仁还是以北京大学国家发展学院教授的身份成为李克强总理召集的经济形势研讨会的座上宾，并且成为第一个发言的经济学家，主题是“当前经济形势和增长新动力分析”，周其仁几乎是与会发言者中惟一的一位宏观经济学家，而引发水皮联想的又恰恰是周其仁十年前深入市场的细节，原因就在于11月3日召开的这个总理座谈会，据称也是年内最后一个类似的座谈会释放出不少与往常不同的信息，而这种信息根本就不是新华社短短几百字的会议报道所能透露的，官方媒体的口径无非都是李克强在座谈会上说了什么，而领导人原则性的讲话是一脉相承的，既看不出什么风吹草动，也看不出什么出人意料，一定程度上我们只能从出席会议人选的挑选上和发言的主题上去分析猜测，总理讲了什么固然重要，但是比总理讲了什么更重要的恐怕是总理找了什么人，因为什么人讲什么话，从总理找的人就能知道总理想听什么话。

　　 李克强总理这次都邀请了什么人去中南海呢？周其仁只是其中之一，从发言的顺序看，排在第二位的是吴晓求[微博]，身份是中国人民大学金融与证券研究所所长，发言主题是“中国金融现状、问题及改革”；排在第三位的是沈建光，身份是瑞穗证券亚洲首席经济学家，发言方向是“当前和明年经济形势分析与预测”；排在第四位的是李迅雷[微博]，身份是上海金融研究院学术委员，发言方向是“进出口形势及走势分析”，必须指出的是李迅雷其实还有一个更为大家熟识的身份，海通证券的副总裁、首席经济学家。这四位经济学家尽管研究的领域不同，但是有一个共同的背景，即就是券商。券商的经济学家不是一种职业而是一个岗位，实际上就是市场分析师，来自于市场，服务于市场，和学院派的理论经济学家不是一个概念，周其仁本人并没有券商背景，但是他的夫人梁红女士却正是中金国际的首席经济学家；因此，周是名副其实的券商家属。更值得指出的是，这四位经济学家没有一位传统意义上的政府经济学家，相反对于政府的经济政策都持有自己独特的看法，甚至可以说是不同“政见”，吴、沈、李就一直在呼吁调整货币政策，以更宽松的货币供应应对目前的经济下行，虽然他们四位的发言没有一个涉及资本市场，但是中国股市将近6年的熊市正是中国经济转型付出的惨重代价，他们四位的发言不可避免打上深深的资本市场的烙印。如果说这种分析不够客观的话，那么我们再看看其他四位发言对象又是谁。第五位发言的是詹纯新，中联重科的董事长，发言方向是“我国装备制造产业发展及问题”；第六位发言的是罗峰，亿赞普科技集团董事长，发言方向“跨境贸易发展情况及建议”；第七位发言的是李建红，招商银行的董事长，发言方向是“银行业支持实际情况及对宏观形势的看法”；第八位发言的叫刘强东，就是和奶茶妹妹牵手的京东集团的首席执行官，发言方向是“服务产业发展与经济提质增效升级”。这四位代表三位来自上市公司，涉及的行业有装备制造业、银行和电商，亿赞普是做智能数据广告开发的，最近刚收购了意大利一个机场，行业尽管不同，但是均有代表性，既有处于调整期的也有处于爆发期的。

　　 国务院总理召开经济形势研讨会是惯例，但是这一次不同，找的是市场人士，听的是不同意见。有句话讲，批评若无自由，赞美便没价值。李克强听到的不见得是批评，但肯定不是颂歌，听得进听不进再说，选择性倾听本身已经是一种姿态。

　　陈彤“种米”

　　本报记者 张晓斌 北京报道

　　 当年把陈彤送往四通利方(新浪前身)一事，王川则开玩笑说，引入陈彤，也正是因为当年的约定，陈彤当初离开自己的创业公司，前往新浪时他们曾约定，“我一旦有需要，他都回来跟我一起干。”

　　 实际上，王川负责的小米电视和盒子，目前正面临着内容压力。按照雷军[微博]的说法，内容已经成为小米下一步发展短板，而陈彤无疑是一个恰好的人选。

　　 “整个内容产业，对小米电视、小米盒子、小米手机[微博]，包括小米平板都是生死攸关的一件大事。”雷军在陈彤加盟沟通会上强调，“解决内容问题，已经成了小米迫在眉睫的问题。”

　　 但对小米而言，尴尬的是，现有团队缺乏合适的操盘手。

　　 雷军表示，小米往下一步走，视频、音乐、内容等是一个巨大的盘子，但是小米原来的创始人，都是工程师背景，对于内容运作本身并不擅长，“王川说找陈彤，我们是真的一拍即合，因为这个行业里面,干得最好的是陈彤，所以他就冒昧地问陈彤，能不能一起干。”

　　10亿美元大礼

　　 相比之前的辉煌，对于陈彤而言，下一站必须有足够的吸引力。

　　 数百亿市值、飞快的成长速度，已经让小米成为一个潜在的平台级公司；但与此同时，挑战也同样惊心动魄，虽然小米最近几年，在手机终端和商业模式上都可圈可点，但内容被视为其始终未能跨越的鸿沟。

　　 如果失去内容这个支点，雷军的生态版图将无以构建。

　　 2013年以来，小米盒子就曾一度遭遇过下架风波，后来推出电视产品之后，内容方面又先后遭遇乐视等竞争对手狙击；与此同时，监管部门对于互联网电视终端以及内容接入方面，又一直处于高压状态，这让小米等互联网公司进军家庭互联网，面临诸多市场不确定性。

　　 “小米电视看起来瞄准的是乐视生态模式，但在商言商，他们瞄向的只能是优酷、爱奇艺[微博]和搜狐视频，它们才是对手。”一名互联网业内人士告诉《华夏时报》记者，对于小米而言，存在两个疑问，小米凭借终端获取入口优势，但实际上入口已经过几轮厮杀，现在视频行业背后都有大靠山，奇艺有百度[微博]入口，搜狐视频依靠整个集团，优酷也找到了阿里，“整个行业对拼也不是一天两天了，但拼资源、入口能否行得通，依然存在疑问”。

　　 为了支持陈彤打造内容战略，雷军豪掷10亿美元，并且这还只是第一期投入。不过陈彤和雷军都强调，小米不会自己去打造内容，而是与更多的视频内容方合作。雷军称，10亿美元将用于把整个产业链串起来，支持小米发展。

　　 陈彤在加盟沟通会上也乐观表示，相信最多半年时间，小米的视频产品，特别是电视和盒子端的视频产品会有一个翻天覆地的变化。

　　 有意思的是，随着陈彤加入小米，视频内容业又将上演前门户对手与战友对阵局面。优酷古永锵[微博]、爱奇艺龚宇[微博]皆出自搜狐，而搜狐视频负责人也是搜狐当家人张朝阳。

　　 前述互联网人士认为，“陈彤+小米”平台的组合，短期要突破内容短板并不容易，“10亿美元投入并不多，现在任何一家投入都在几亿美元，这还是建立在已有内容资源储备的基础上。与此同时，娱乐产品本身的延续性，对投资眼光要求等，都不是砸钱能解决的。”

　　 在该人士看来，包括小米在内，几大平台最终都想做“免费+收费”模式，但一直没能做起来，因为用户习惯和收费定价没有做起来，“5块钱看电影，用户都觉得贵。即便如此，内容方能够分到的，也觉得稀少，他们也会有怨言，也会重新考虑自己的渠道安排。”

　　 “胖子”陈彤最后还是选择了小米。

　　 17年，对于一个传统企业乃至IT企业，都不过一瞬；但对于飞速迭代的互联网来说，却近乎世纪般漫长，而陈彤却是一个难得浸淫十多年互联网的老兵，并且还是只在一家公司。从1997年互联网草根时期，陈彤在新浪平台上，先后缔造了“门户”、“博客”和“微博”等多个标杆性媒介概念。

　　 随着小米职业生涯的开启，人们很好奇，这个被誉为网络新闻“教父”的人，在小米飞速发展又充满争议的时刻，如何重新定义自己，并定义小米的下一站。

　　“种米”猜想

　　 11月4日下午，小米公司正式宣布，原新浪执行副总裁、总编辑陈彤正式加盟小米，负责内容投资与运营工作。

　　 两周之前，陈彤突然宣布去职新浪，引发业内尤其是网络媒体行业极大震动，作为第一代互联网“老兵”，其在新浪一家平台，供职长达17年之久，虽然不是创始人，但陈彤却留下了“最新浪”的烙印。

　　 在业内看来，陈彤打造了“门户”标杆，即便是互联网快速迭代，新浪作为门户乃至网络新闻的品牌，始终屹立未动，而这背后，操盘手陈彤被认为是网络新闻制作和传播的殿堂级人物。

　　 除了门户之外，2005年之后，在新浪博客乃至后来的微博中，陈彤以“名人+粉丝战略运作”的方式，加上其超强的执行战略，也成功打造了新浪的两次繁荣，微博的发展，甚至被认为是“新浪二次成功创业”。

　　 “我在门户的使命已经完成。”47岁的陈彤如今完全有底气这样形容自己。

　　 以第一代互联网明星人物、迄今影响不减的身份，在陈彤宣布去职之后，其下一步走向引发网络热议，等量的互联网公司，从360、小米乃至Facebook等都曾经成为传闻对象，但最终，陈彤选择的是小米这个成长最快的互联网平台。

　　 “于公于私都要加入小米。”陈彤解释说，小米是一家快速成长的公司，不到5年的时间，市值已经超过了100亿美元，“这是一个世界级的速度”。实际上，在陈彤入职前后，小米新一轮融资传闻袭来，其估值在去年100亿美元的基础上，又再度跃升到了400亿-500亿美元。

　　 虽然难比腾讯、阿里，但同类互联网公司里，小米无疑是一个骇人的平台。

　　 陈彤讲“私”，又显示出其颇为江湖气的一面。据陈彤透露，此次加盟小米，也是因为小米联合创始人和电视负责人王川邀约的缘故，“王川在1997年初带我拨号上的网，他是把我带进互联网殿堂的一个人”。