即使是龙头品种,信诚300B的规模和活跃度远远不及信诚中证500B、银华锐进等产品
刘田
近日,银华基金公告拟将旗下的银华沪深300指数基金转型为银华沪深300指数分级基金。如果转型成功,那么场内的沪深300分级基金的数目将增加至6只。
不过,在这6只沪深300分级中,除了最早上市的信诚沪深300分级外,其他基金的流动性和活跃度都较差,也面临着规模缩水的窘境。
另一方面,目前有7家基金公司都上报了沪深300多空分级基金,业内分析人士指出,如果未来多空分级基金诞生之后,这些基金可能都会“死掉”。
沪深300分级产品同质化
目前市场上的分级基金中,以沪深300指数为跟踪标的的分级基金共有5只,其中融资型分级基金4只。2012年2月,信诚沪深300分级基金成立,是当时市场的首只沪深300分级基金产品。在2012年5月份和6月份,浙商沪深300分级和华安沪深300分级成立;2013年,国金通用沪深300分级成立。
除了以上4只基金外,2013年还成立了银河沪深300成长和招商沪深300高贝塔这2只以沪深300风格指数为跟踪标的的分级基金。
从分级产品设计模式上看,这些产品的同质化程度较高。A、B份额均为1:1比例,B的初始杠杆为2倍,A类的约定收益率为一年定存+3%或者3.5%。从A类份额当期约定收益率来看,信诚300A和浙商稳健为6%,而华安300A和国金300A为6.5%。根据银华沪深300LOF基金的转型方案,其设计也是A:B为1:1永续分级,银华300A约定收益一年定存+3.5%。
在这些同质化产品中,除了最早成立的信诚沪深300分级的场内规模较大、成交比较活跃外,其他的产品基本都处于边缘化的状态。根据Wind数据,截至10月16日,信诚沪深300分级的场内规模达到25568万份,其他几只的场内规模均在1000万~2000万份之间。
“第一只产品总是有先发优势的。”华泰证券基金分析师王乐乐在接受第一财经日报《财商》采访时表示,第一只产品由于经过前期的下跌,杠杆比较高,后面发行的其他产品很难在这一点上与其媲美。
从目前来看,融资型沪深300分级基金中,价格杠杆最大的信诚300B,为2.091倍左右。通常来说,投资者都会选择价格杠杆最大的产品进行操作,并且信诚沪深300B的流动性更好。
王乐乐也指出,在分级基金市场,流动性越好规模越大,规模增大又会进一步增强其流动性,反之亦然。
大盘类工具产品并不稀缺
不过,即使是沪深300分级中的龙头品种信诚300分级在分级基金市场还算不上是龙头品种,信诚300B的规模和活跃度远远不及信诚中证500B、银华锐进等产品。
有分析人士指出,标的指数是分级基金成功与否的关键,沪深300指数自2012年以来基本处于不断下跌状态,在这个过程中,沪深300指数分级基金大部分时间都处于整体折价状态,很难做大规模。
与之鲜明对比的是,由于创业板行情的高烧不退,9月30日富国创业板指数分级上市5个交易日连续上涨60%,基金溢价也一度高达22%以上。高溢价吸引了资金不断进场,富国创业板指数分级的场内份额迅速膨胀。截至10月17日,上市以来仅8个交易日,其场内份额已经从最初的2076.8万份扩张至20644.47万份,增长了接近9倍多。
“大盘指数类工具产品一直并不稀缺,在沪深300分级上市之前就有不少。”王乐乐指出,在信诚300分级上市之前,银华中证等权重90分级、国联安双禧中证100等分级基金都是针对大盘指数,而且已经都是当时市场的龙头品种。
除了面临同类分级基金的竞争外,沪深300股指期货和沪深300ETF融资融券也对其构成一定“威胁”。
“如果要做多沪深300指数,直接参与股指期货就可以了,而且能够达到6~8倍杠杆,还能做空。”投资者小张指出,而且股指期货并不存在融资成本,分级基金都要面临一定的6%~7%的融资成本。
此外,因为沪深300ETF流动性较好,且有一二级市场T+0交易优势,沪深300ETF融资融券业务规模也在不断扩张。根据Wind数据,9月23日,华泰柏瑞沪深300ETF融资融券余额突破百亿元大关,达到100.91亿元。另一方面,在融资融券过程中,ETF可以作为抵充保证金的证券,其折算率最高可达90%,在不计手续费、融资利息的情况下,投资者利用沪深300ETF融资实现杠杆投资,最高可以获得2.8倍杠杆,远远高于分级基金的杠杆。
对于沪深300分级基金而言,未来最大的一个劲敌则是多空分级基金。根据10月14日证监会公布的《证券投资基金募集申请行政许可受理及审核情况公示表》,中欧、中海、中邮创业、国泰、长信、汇添富和诺安基金都已上报了沪深300多空分级基金。
与传统分级基金相比,多空分级基金除了增加多空功能外,还可以在实现杠杆的同时,做到没有融资成本。所以很多业内人士预计,如果多空沪深300分级基金正式上市,现有的传统沪深300分级基金将进一步被边缘化。