市场关注

　　基金管理费浮动机制渐行渐近，据悉目前已经有基金公司上报浮动费率产品，这一举措有望最短时间内获得监管层支持。

　　■投资者质疑固定费率

　　据悉，上海一家基金公司申报的一只创新型封闭基金中，浮动费率的概念将得到明显体现，基金将通过累计收益率和业绩比较基准的比较来决定管理费水平。

　　多年以来，中国基金公司绝大部分采取固定费率模式，即不管业绩如何，管理费按日计提。这一机制在牛市中并未引发不满，但随着市场转入熊市，投资者损失惨重，对于基金业在亏损时依旧收取大笔管理费的固定费率模式发出质疑。

　　■基金公司仍观望

　　从目前来看，监管机构对浮动费率的产品支持较大，鼓励基金将业绩相对其比较基准的波动水平与基金管理费的提取挂钩。但对基金公司而言，目前仍处于观望阶段。

　　一方面，固定费率制度在国外已经实行多年，国内基金行业进行这一制度的改革也需要不断试验。从基金公司本身来说，浮动费率虽然可以帮助基金公司在牛市多挣钱，但由于近几年股市不景气，目前阶段坚持固定费率是最合理的选择。

　　■数据

　　■

　　据21世纪经济报道统计，可供统计的2001年到2011年的11年时间里，基民在偏股型基金上的累计投入就高达6.3万亿元，但是11年的时间里，扣除各项费用后，该类型基金为基民实现的回报只有区区754.54亿元。基民在回报微薄的同时，基金公司股东的回报却相当可观，11年来基金公司提取的管理费高达1646.56亿元，但已有的67家基金公司的总注册资本只是104.9亿元，以注册资本计算基金公司的股东投入，已经高到十数倍。