跳转到正文内容

国际舆论为何对法德的积极领导评价截然不同

http://www.sina.com.cn  2011年12月16日 05:50  南方都市报微博

  在这次的欧盟新协议讨论中,法国发挥了政治上的影响力,而德国则发挥了财政经济上的影响力。

  对于法国高调主导欧盟的新整合,国际舆论批评不大,因为法国既有主导欧洲的历史渊源,同时,总统萨科齐的野心也是将法国重新推上世界领袖的位子,他对非洲事务的积极介入,冒险主导利比亚军事干预,都是突出的例子,更何况,从戴高乐将军开始,法国就开始了强调欧洲独立声音,与美国拉开距离的自主运动。

  面对英国与欧盟拉开距离,放弃对欧盟的领导力影响,巴黎或许还内心窃喜,因为英法之间,有很长时间的“瑜亮情意结”。但是,对于德国的积极领导,各国舆论出现了抨击的声音,甚至有人将其比喻为“第四帝国”的崛起,故意让人联想从俾斯麦到希特勒时日耳曼人称霸欧洲时的血腥与无情。这样的批评,对今天的德国不公平,也对遭受过东德极权主义危害之苦的默克尔总理不公平。

  不错,德国是有成为欧洲霸主的大国梦,但是,今天的德国是以其强大的经济,以及恪守纪律吃苦耐劳著称,她在欧洲整合的过程中,将会发挥经济领袖和管理领袖的角色作用,当然,如果欧元区实现了德国所倡导的财政联盟,无疑将会变得更加强大。

  【据BW C HINESE中文网文章综合整理分析】

分享到: 欢迎发表评论  我要评论

【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2011 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有