■新快报记者 王中

　　看似简单的一起委托股权投资，却在几个月内演为一场司法纠纷。

　　如今，再在资本市场掀起巨浪。

　　一边涉及一个五年内历经四次重组尚未成功的S*ST恒立(000622)的生死———公司再次重组拟注入的煤炭资产已被司法冻结，实施面临法律障碍。

　　一边涉及家喻户晓的名校清华大学旗下上市公司紫光股份（000938），公司已于10月20日起临时停牌。

　　这一切的背后，都与“清华”二字隐约相关。

　　洋浦鑫盈作为出资方，委托清华同仁入股林东煤业，清华同仁未守约定，将林东煤业股权卖给深圳傲盛霞和中融康投资。深圳傲盛霞的唯一股东名叫“金清华”，扛着“清华系”旗号拟重组S*ST恒立。

　　洋浦鑫盈出了近4亿，却吃“白果”。巨额股权被假公章搞得不翼而飞。

　　双方各执一词。谁在撒谎？

　　为何出现假公章？到底谁用了假公章？神秘人为何人间蒸发？

　　身披“清华”马甲就是清华了吗？清华大学不认清华同仁。

　　记者手记

　　清华同仁背后是谁？

　　事情经过不复杂，但我还是花了很多时间去查阅和核实很多证据。

　　只因资本市场无小事，不能轻视任何一个角色的背景，更何况有“清华”，更涉及几亿元标的，一旦注入S*ST恒立，借壳成功，煤化工股概念增值更不得了。

　　电话里听着洋浦鑫盈丁总低沉的声音，眼前浮出一张满是焦虑、无奈、愤懑的脸。

　　从逻辑上，我找不出任何洋浦鑫盈要造假的动机。

　　自己付了3亿多元真金白银，委托别人代持的股权也过户了，等着拿回来就是了。为啥还要搞出个神秘人，私刻自己公章，放弃之前的所有权利，股权卖掉的钱还没入到自己的账，再自己去鉴定公章真假，跟别人一场一场去打官司，脑残吗？

　　那清华同仁呢?面对同一个标的，前后已经收了两次巨款，确实站在岸上。是否需要证明自己的清白呢？如何证明？至少目前没看到动作。

　　不过，我说不算数。

　　在中国，并不是所有的部门都完全按逻辑来办事的，尤其是在法律的名义下。

　　听完丁总所陈述的他们这1年里所走的申诉历程，我感触更深。

　　比如，大家都知道，一旦你的银行卡丢了，立刻致电银行，就可以暂时冻结自己卡里的金额。类似的，当洋浦鑫盈发现有人用假公章的事实后，立即向工商部门举报，要求暂时冻结相关股权并恢复到原质押状态。但工商部门表示无权处理，甚至都不愿暂时冻结。

　　比如，北京市海淀区法院在洋浦鑫盈已提供印章鉴定书后，仍以其无法证明假公章不是自身所为为由驳回起诉。这是不是就好像你被人抢了，却首先要证明你不是自己抢了自己一样好笑。

　　更纳闷的，据说在洋浦鑫盈向北京市高院提起诉讼要求清华同仁们履行合同后，清华同仁们却还以“要求洋浦鑫盈支付股权转让款”的名义在北京中院提起诉讼。3.575亿元的汇款单在那里，还有啥新的股权转让款要支付呢？这点我一直没想通。莫非是想用民事诉讼的名义掩盖或是拖延什么吗？以前有人这么干过。什么情况下算经济合同纠纷，什么情况下算刑事案件，以前有许多案例显示，貌似不同的地方标准不一，不同的人标准又不一。

　　同时，按我的法律知识，同样是立案，究竟在高院立案还是在中院，法律也是有规定的，目前涉及3亿多元，要么是中院立案错误，要么是清华同仁们拆散了标的，那目的又何在呢？

　　作为记者，我们能做的只能是尽力去还原真相。

　　S*ST恒立的重组方“金清华”到底是不是真“清华”，与清华同仁又有无关系？清华同仁的绝对大股东中诚信托是否存在代持股权的关系，如果是，又是代些哪些人？

　　实在联系不上清华同仁，我很想听听，冯磊怎样打破我如今认为很简单的逻辑。

　　当然，清华大学能站出来澄清一些问题也是最权威的，为了“清华系”的声誉。

　　所以，我能做的，就是将调查进行下去。

　　A42 谁的林东煤业

　　A43 3.575亿资产吊诡被转卖

　　A43 谁在撒谎：四大疑问应澄清

　　A44 掀开“清华同仁”的外衣