离家躲债十年回沪后被“死亡”

　　商报记者 周敏 □孙超

　　离家躲债近十年的老王（化名）去年回到上海，突然发现自己已经被法院判决宣告死亡，并且自己原来居住的房子也被女儿取得产权后出售。在撤销宣告死亡判决后，老王试图入住女儿家但遭到拒绝。无奈之下，老王起诉法院要求女儿小琴（化名）对自己进行补偿。日前，普陀法院一审判决小琴补偿父亲老王40万元。

　　回沪后方知5年前已“死亡”

　　老王是个聋哑人，1992年离婚后，就一直同女儿小琴共同生活。两人原居住在闵行区漕宝路某处的房屋。当时这套房子是动迁得来的安置房，承租人是老王，小琴是同住人。

　　2000年初，老王因生意失败及债权债务纠纷等原因，丢下了20岁出头的女儿小琴离开了上海躲债，从此杳无音讯。2010年10月，外出将近十年的老王回到了上海，他发现自己曾经居住的漕宝路的房屋已被卖掉。同时他吃惊地发现，2005年，女儿就向闵行区法院申请宣告他死亡。2006年9月，法院做出了宣告死亡的判决。在自己被宣告死亡后，女儿小琴先将漕宝路房屋买为产权房再将该房出售，然后，小琴再购入普陀区达丰新村的房屋，还将户口迁入该房屋。

　　经过老王的申请，2010年10月，法院作出撤销宣告老王死亡的判决。之后老王要求入住达丰新村的房屋和女儿同住，并要求迁入户口，以便办理原告的低保及养老手续，但遭到女儿小琴的拒绝。去年年底，老王向普陀法院起诉要求女儿对自己进行补偿。

　　女儿称父亲不负责拒赔偿

　　法庭上，小琴称自己的父亲一直对家庭极不负责。父亲失踪长达十年，当初父亲离家出走时带走了家里所有的证件，只留下一堆债务，债主讨债、骚扰、威胁，造成自己在数年内无法正常生活就业。自己申请宣告父亲死亡均依照事实和法律进行。现在她表示无法同这样的父亲共同居住，也难以接受他的户口迁入，更不同意给父亲任何赔偿。

　　案件审理中，小琴坚决不同意父亲入户居住达丰新村房屋，也不同意按目前市场价值给付折价款，只愿意补偿父亲15万元。由于双方各执己见?熏导致案件调解不成。

　　法官认为，老王当初为躲债擅自离家出走，又未及时与家人取得联系，的确有不妥之处。但老王是个聋哑人，并且在离家时女儿小琴已经成年，小琴应对老王给予充分的宽容和谅解。老王返还上海后，原有住房已被小琴出售，小琴既作为女儿又是作为房款的获得者，如果不同意父亲居住现有房屋，就应对父亲的居住和生活进行妥善安排。

　　老王被依法撤销死亡宣告后，有权请求返还财产，原物无法返还的，应给予适当补偿。由于原告原先居住的房屋已无法返还，老王要求小琴给付补偿款的请求符合法律规定，应当予以准许。在确定房屋补偿款时，应考虑该房出售时的价值、被告有帮助原告解决居住问题的责任等情况，酌情确定补偿的数额。据此法院作出判决，小琴应一次性给付老王房屋出售补偿款人民币40万元。