周斌

　　核心提示：康芝药业的倒下，并不是因为媒体的报道，也不是因为康芝药业指责的所谓竞争对手的操纵。它的倒下，其实是一个医药企业不以患者安全为最高准则，而是以商业利益为第一准则导致的结果。如果一个企业，它只顾赚钱，完全不顾社会伦理道德和尊重生命的底线，这样的企业，它的死去，不是社会的损失，反而是对社会最大的贡献。

　　康芝药业是《21世纪经济报道》在2011年的重磅报道，整个调查过程历时2个多月，在调查记者雷李平连续报道，质疑康芝药业产品——儿童退烧药“瑞芝清”存在明显负作用之后，他遭遇了一系列不公平的对待，他的报道曾经被上市公司指责为严重失实，他还被上市公司以及某些媒体中伤为其竞争对手强生的枪手，他还遭致无数的网络谩骂，这当中很多是利益中人。但是，令人欣慰的是：真相总有揭露的一天。

　　2011年5月20日，国家药监管总局下发最新通知“尼美舒利口服制剂禁止用于12岁以下儿童”，主营产品为儿童用尼美舒利颗粒的康芝药业面临着转型，其主打产品——瑞芝清终于结束了其儿童退烧药的使命。

　　康芝药业的股价，也从最高的88.7元，跌到了35元（复权价）。其总市值折损过半，大约53.7亿元。

　　这对于康芝药业的所有投资者来说，当然是一个很糟糕的消息，因为都是真金白银的损失。

　　所以，有些人因此迁怒于我们，认为是媒体的报道导致了康芝药业的倒下。

　　客观地说，媒体的报道只是一个诱因，但是，最主要的原因还是康芝药业本身的商业逻辑和商业伦理存在致命的缺陷，这导致它无法被社会和管理部门容忍。

　　实际上，康芝药业医药销售的出身也注定了其追求利润最大化，而非安全的商业准则。

　　1994年8月27 日洪江游和其妹出资138万元共同注册成立康芝药业的前身广东中瑞医药顾问有限公司，经营范围为医药信息咨询服务。

　　此外，洪江游的配偶邹文生同期控股及参股的企业中，广州市中瑞医药科技开发公司主营业务为医药，卫生技术服务；广东省医药贸易中心（成立于1998年9月4日）主要通过招商代理的模式从事药品批发与销售业务；广东利普生医械生物科技有限公司（成立于2002年9月29日）主要从事物理治疗及康复设备和体外诊断试剂的生产和销售，均与药品的研发、生产无关。

　　1998年6月，中瑞顾问接手原浙江中贝集团（由浙江九洲制药厂改制而来）旗下的琼山九洲。当年10月，中瑞顾问将琼山九洲改制变更为中瑞康芝，注册资本增为500万元。

　　此时，康芝药业才正式拥有药品生产能力。瑞芝清开始立项研制，直至2002年获得国药准字号。

　　以瑞芝清为主打，康芝药业选择了更为便捷的买断经营模式，通过代理销售和受托生产快速拓展其儿童药品品种。药品的改良及新药研发上，也采取与其他单位合作的形式，借力完成。

　　可以说，康芝药业本质上仍然是一家以医药销售为主的企业，其核心优势也在于其强大的营销网络——所谓第三终端。

　　这种本质决定了，康芝药业在选择买断或合作开发药品时，市场空间及盈利能力是其首要的考量因素。招股说明书中，康芝药业披露的买断经营标准为“一些公司认为具有较大市场潜力、且厂家没有销售能力的儿童药品”可以佐证。

　　通俗地讲，一个卖药的，只要能挣钱、能挣大钱的药就值得销售，至于这种药会不会吃死人，那是卖完药之后的事情。尼美舒利瑞芝清正是这种模式下的产物。

　　记者调查发现，国外发明的尼美舒利一直没有被批准过治疗发热，且对儿童限用甚至禁用。国内直到2008年国家药监局才批准尼美舒利“解热”的适应症。而康芝药业在2002年即擅自将尼美舒利应用于儿童发热的专用新药，并推广成国内最大规模，是国内较早生产尼美舒利的少数厂家之一。

　　记者还发现，康芝药业将治疗疼痛、关节炎的成人用药拓展到儿童发热领域时，居然缺乏严格的IV期临床试验。这本是一种先天存在重大安全隐患的、不合乎正常审批程序的药品。根据《药品注册管理办法》第126条规定，这属于药品批准文号到期将不予再注册之列。

　　不可否认，康芝药业生产的尼美舒利瑞芝清在工艺上增加了调味剂，还做成了儿童喜爱的包装风格，退热的效果也非常好，甚至可以在十几分钟内让患者由高烧不退降到正常体温以下并保持住。

　　这直接导致了儿童退烧药尼美舒利被滥用，药品说明书及厂家宣传中的较小的副作用，甚至促使一些医生将尼美舒利用于新生儿。

　　于是，它终究出了问题，药品不良反应监测数据和近20篇国内医学专业论文上报的多例肝肾功能衰竭、死亡等病例表明，尼美舒利在儿童用药安全方面存在重大风险。

　　很可惜，面对一个可能引发严重公共安全的事件，康芝药业为代表的厂家不是认错、认真总结经验教训，而选择了拒不认账。一方面指责媒体报道“无中生有”、“歪曲事实”、“混淆视听”、“极其不负责任”，是对民族医药产业的恶意攻击行为。同时不断恐吓媒体记者，擅自将媒体报道定义为“带有片面及偏向性的报道”，“已经触犯了法律”，并多次声称“将通过法律途径追究其责任”；

周斌

　　核心提示：康芝药业的倒下，并不是因为媒体的报道，也不是因为康芝药业指责的所谓竞争对手的操纵。它的倒下，其实是一个医药企业不以患者安全为最高准则，而是以商业利益为第一准则导致的结果。如果一个企业，它只顾赚钱，完全不顾社会伦理道德和尊重生命的底线，这样的企业，它的死去，不是社会的损失，反而是对社会最大的贡献。

　　另一方面，居然将媒体对尼美舒利安全性的报道，归结为竞争对手强生的恶意竞争行为，是媒体被国外企业利用来打击民族医药产业。而对媒体证据（部分来自其招股说明书）翔实的质疑置若罔闻，不予回应或反驳。

　　不得不承认，康芝药业回避事实、打悲情牌、转移视线的危机公关策略在一定程度上是成功的。媒体中不乏同情康芝药业、要求一致对外的声音出现。更有部分充满正义感的媒体发文暗示，包括本报在内的部分媒体是强生的帮凶。

　　然而，这一切最终都改变不了事实。5月20日国家药监局的通知终结了康芝药业瑞芝清的使命。

　　而康芝药业当初信誓旦旦的起诉强生的“义举”至今未有成行。徒留下满腔热血希望一致对外一把的人们独自回味。这，究竟是谁利用了媒体？利用了舆论？

　　回头看过，客观上，康芝药业的倒下，并不是因为媒体的报道，也不是因为康芝药业指责的所谓竞争对手的操纵。它的倒下，其实是一个医药企业不以患者安全为最高准则，而是以商业利益为第一准则导致的结果。如果一个企业，它只顾赚钱，完全不顾社会伦理道德和尊重生命的底线，这样的企业，它的死去，不是社会的损失，反而是对社会最大的贡献。

　　当真相浮出水面，请还给蒙冤的人荣誉。