作者:■翟崑

　　

“中国崛起会不会威胁西方，尤其是威胁美国？”我想，面对这个直来直去的提问，中国读者一般不会直来直去地回答。

　　一来，中国人深知，非此即彼的问答往往很危险。冲突性话题背后一定有陷阱。中国崛起是否威胁西方？如本书作者所言，不少西方人已经做出非黑即白的解答，“中国崛起将威胁西方”。对此，不少中国人诧异愤慨，“几百年来，都是西方威胁中国。中国崛起对西方是机遇，不是挑战，更不是威胁！”你来我往，针锋相对，这就是冲突性话题可怕的圈套。

　　二来，中国人深知，亦此亦彼的问答可能更合理。如果是机遇大于挑战，威胁就是次要矛盾，没什么大不了的。采取大事化小，小事化了的态度，一笑置之。如果挑战大于机遇，威胁就是主要矛盾，采取变坏事为好事的态度，认真对待，努力转化。因此，无论是机遇大点，还是挑战大点，根本点都是希望达成你好我好大家好的共赢状态。

　　那么，本书作者谢德华以什么逻辑回答这一问题呢？

　　作者有破有立。他尝试破掉西方的“中国崛起等同于美国的衰落”的传统观点。这种观点认为，中国经济的疾速发展削弱了美国的地位，美国终将沦为中国的产品市场和债务国。作者也努力建立自己的观点：中国经济实力的不断强大更有可能是利于美国的。他认为，中国的发展将有利于巩固美国的商业霸权。原因是，中国正在参与西方制定规则的游戏，逐渐融入到其主导的经济体系中，以实现自己的现代化之梦。在此过程中，中国遵循西方所制定的规则行事，客观上再次确认了西方公司和制度的主导地位。因此，作者说，这个世界，仍是“我坐庄”！“我”即美国，就是西方。一言以蔽之，崛起的中国之所以没有对美国构成威胁，并达成一定的双赢，根本上是中国加入了美国等主导的西方制度。本质上讲，是一种主从关系。

　　作者作为西方主流精英的一员，大声说“中国对西方不是威胁”，相信中国人会接受这种观点。作者说，从制度上看，西方仍是这个世界的主宰，中国人在玩我们的游戏，但游戏的核心要素仍被我们掌握。感谢中信出版社将此书介绍翻译到中国，进入中国主流市场。反观中国，绝不乏作者这样的才俊人士。但他们的著作很难有作者的好运，依然难以通过像样的美国出版社，打到美国主流市场。由此来看，至少在话语权问题上，短期内中国仍不是美国对手，美国仍是游戏的庄家。

　　同时，作者的观点也很有挑战性。既然是“我坐庄”，就暗含了主从关系。

　　按照作者的逻辑向更远处追问，中国持续崛起，会引起中西方主从关系的易位吗？如果主从关系易位了，中美还能共赢吗？我想，更好的一种结果可能不是主从关系，而是平等伙伴关系。从新中国成立到本世纪中叶的100年，大致是中国从站起来到强起来的崛起阶段。其间，东西方关系有几个转折点：新中国成立是第一个转折点，标志着中国不再受西方列强的奴役。改革开放是第二个转折点，中国开启追赶西方的进程。中国在国际金融危机后成为第二大经济体，可能是第三个转折点，中国与西方平起平坐的态势日益明显。如果有第四个转折点，我们希望是中国与美国以平等伙伴的姿态，携手共创美好未来，而不是谁主谁从。（作者为中国现代国际关系研究院南亚东南亚及大洋洲研究所所长）