□吴春波

　　 对中国经济影响最大的投机，依然是房地产的投机。

　　对于中国房地产而言，目前投机成功带来的利益固然具有明显的诱惑力，但是量化宽松带来的货币迅速贬值也难辞其咎。根据目前全国范围内的现状，除了房地产的价格上涨外，似乎没有什么投资，能有效跑赢人民币对内贬值的速度。

　　也就是说，如果小老百姓不想让辛苦挣来的人民币购买力被偷走，投机实在是不得已而为之。不过在这种“不得已”的背景下，投机本身所具有的道德劣势也面临挑战，为了保护自己劳动获得财富的行为，本来是应该受到尊重的。

　　这种夹杂道德正确性的投机，到底对全国房地产泡沫产生多大影响，目前难以预测。只是由于最近紧缩政策造成的一线城市成交量暴跌，在一定程度上也反映了目前中国房地产市场价格泡沫之深，也证明了由全国“有钱人”支撑起来的一线房价，已与一线城市的居民实体支撑能力严重脱节。而另一方面，也有越来越多的事实和专家论断证明，目前房地产泡沫和全国性的房地产投机与政府有计划地控制土地供应量存在直接关系。

　　不过，一线地产市场的发展路径，在全国的地产江湖中也并非独步，政府控制的“半拉子市场”的市场模式，在全国各地比比皆是，房地产价格虚高也不仅仅只存在于一线城市。

　　根据本报记者奔赴河南记者调查结果，为争夺更加优秀的教育资源和养老资源，河南省各地市居民支购房支付能力，也在面临来自于市属各县区“有钱人”的挑战。

　　不过，县区“有钱人”抢房带来的深层次影响，不仅仅会停留在房地产市场层面。

　　由于各地“有钱人”的态度，在一定程度上，也反映了当地社会精英思想走向，如果这种行趋势得不到遏制，将在很大程度上给县区人力资源的结构带来冲击。留在县区的精英将越来越少，这也就从文化支撑能力方面限制了县域经济发展的高度。

　　任何经济问题都是社会问题，地产对于资金吸附效应带来的影响，也不可能仅仅停留在资本分布调整的层面。