无论是克服经济危机，还是治理通货膨胀，政府立场坚定、态度鲜明，均是至关重要的

　　前文回顾：现代预期管理的根本特征：政策策略

　　现代预期管理的理论基石之一：异质预期

　　【财新网】（专栏作家 李拉亚）预期不仅与人的知识和信息有关，也与人的心理素质类型有关。在平常时期，乐观的人和悲观的人看问题的角度不一样。同样半杯水，乐观的人认为还有半杯水，悲观的人认为只剩半杯水。这两种人即使拥有相同的知识和信息，所作预期也会不同。

　　人的心理素质类型较为稳定。人的信念受人的心理素质类型影响，也较为稳定。但人的信念并不是一成不变的。在危机时刻，乐观的人也会变得悲观起来，公众预期迅速向悲观方向发展，最终信心崩溃，导致预期突变，使危机如脱缰野马不可收拾。美国这次金融危机在2008年9月突然恶化，与公众的信心崩溃有很大关系。

　　在危机时刻，政府要表明自己能克服危机的信念，并通过自己的信念影响公众的信念。无论治理通货膨胀，还是克服经济危机，政府的态度、信心、判断和立场均十分重要。政府要严防信念崩溃。信念崩溃会导致预期突变。当然政府的信念也要以客观条件为依据。只有这样，公众才会接受政府的信念。

　　如应对这次金融危机，中国政府及时出台了四万亿投资计划，极大缓解了外部世界经济危机对中国的冲击，表现了政府的坚定立场和信心，防止了信心崩溃的局面。相对而言，美国政府在维护公众信心上做得很不到位。布什政府在2008年9月没有做政府接管雷曼兄弟的准备，几乎是听任危机的恶化，导致了公众信心崩溃。奥巴马政府上台之初，本应全力挽救崩溃了的信心，可是奥巴马继续说危机还有进一步恶化可能，导致信心崩溃不可收拾。

　　可见，信念也是一种经济资源，利用得当不得当，会出现完全不同的结果。两军相逢勇者胜，说的就是这个道理。兵败如山倒，说的也是这个道理。如同异质预期一样，异质信念也成为经济研究的对象。异质信念是导致异质预期的一个重要因素。然而，无论异质预期还是异质信念，都被理性预期理论抽象掉，成为说明理性预期理论过分抽象而远离经济现实的一个很好例证。

　　笔者在《通货膨胀与不确定性》一书曾说过：“所谓坚定，是政府治理通货膨胀的态度要鲜明、立场要坚定。如果政府在治理通货膨胀上不下定决心，那么地方政府和企业都不会真正去适应政府的治理政策，而是在哪里等着亮绿灯，甚至闯红灯。居民对政府的信任感也会消退。”笔者把政府立场坚定作为治理通货膨胀三原则的头一条原则。无论是克服经济危机，还是治理通货膨胀，政府立场坚定、态度鲜明，均是至关重要的。笔者所说的治理通胀的另两条原则是，政策要逐步出台和每次出台的政策力度要均匀。

　　完全可以说，在危机时刻，信心就是黄金，预期管理就是信心管理。■

　　作者为华侨大学数量经济研究院教授