日化用品需缴纳17%的增值税，许多还被征收30%的消费税。从当年的奢侈品变成今日的必需品，消费税能否降一降？

　　【财新网】（记者 王长勇）继食品、蔬菜、水果涨价潮过后，洗发、护肤、化妆品等日化用品价格也开始上扬。当宝洁、联合利华、立白、纳爱斯等企业谋求涨价之时，国家发改委即刻做出反应，约谈相关企业，并将派调查组调查。

　　何谓约谈？就是不能涨价。理由很“民生”，因为日化用品是群众生活必需品，其价格变动直接影响群众生活。

　　国家发改委为百姓谋福利，严厉警告日化巨头不得涨价，为民请命，可谓功德无量。但是，回顾既往经验，约谈、警告、处罚商品供应厂商，常常难以奏效。国家发改委应追根溯源，顺藤摸瓜，彻查涨价之源。

　　联合利华大中华区副总裁曾锡文解释说，上游原材料石化产品、植物油、无机化工产品等近期平均上涨了40%左右，直接带动日化用品成本增加约20%，因此日化用品终端销售价格上调压力较大。

　　厂商的苦衷符合实际，2月中国的工业生产者购进价格同比上涨10.4%，其中化工原料类上涨11.9%，同期居民消费价格上涨了4.9%。可见，厂商的原料价格上涨，还未全部传导到居民消费品。

　　作为日化用品的基础原料，国际原油价格从去年底的每桶90美元，上涨到目前的110美元左右，涨幅超过20%。

　　因此，发改委首先该去约谈中东、北非、俄罗斯、委内瑞拉等石油供应地政府，让他们停止涨价甚至降价。因为这种涨价行为，直接影响到了中国群众的生活。

　　继续探究原油为何涨价，中国政府部门及众多经济学家认为，这是美国滥发货币、美元流动性严重过剩导致。近几个月，中东北非的政治动荡，以及日本大地震和核泄漏灾难，对国际原油上涨火上浇油。

　　所以，要铲除日化用品涨价之源，国家发改委还应约谈美联储主席伯南克，以及美国财政部长盖特纳，同时可约请中国央行官员作陪。

　　根源找到了，但能实现吗？不能，毫无可能。既然不可能通过“约谈”，从源头控制日化用品涨价的诱因，拿企业开刀又有何用。那么，政府能否考虑自身能让部分利益，为控制通胀蔓延做一点贡献？

　　日化用品厂商属于制造业，需要缴纳增值税，税率是17%。很不幸，在上世纪，这个行业生产的很多商品，比如洗发水、护肤油、润肤露之类，被认为是非生活必需品，当作高档品甚至奢侈品对待。

　　为此，1993年税制改革时，对这个行业，除了要征增值税，还被加征一道消费税，放在“化妆品”税目下，税率是30%。

　　近20年来，中国的消费者，为个人卫生和装扮自己购买的“化妆品”，却被政府以群众在消费非生活必需品的名义，征收高达30%的消费税。

　　现在，既然国家发改委认为宝洁、联合利华生(微博 专栏)产的洗发水等日化用品，是群众生活必需品，其价格变动直接影响群众生活。那就劳驾去约谈一下财税部门官员，为了群众生活不受涨价影响，能否把日化用品的消费税降一降？

　　谈及减税，财政部的神经就会紧张，而且“今年财政收支的矛盾非常突出”，财政预算已经通过了全国人大批准，要减少收入，就需要把支出减下来。

　　这样，要说服财政部门减税，国家发改委也需要做出点牺牲，预算内基建投资，历来是国家发改委的自留地，由中央财政切块给国家发改委，资金达万亿元。既然国家发改委如此关心群众生活，那就把政府投资削减一部分，用省下来的财政资金，去说服财政部，把日化用品的消费税降下来。

　　说了半天，日化用品涨价，国家发改委用不着大动干戈，那企业开刀，也别派调查组下去骚扰企业了。

　　干预市场价格和企业经营，发改委的业绩难以恭维，略微回顾一下，中国通胀最严重的时期，国企绝对占有市场，外资和进口的日化商品极少，但出现过两位数的通胀，为何？不要说通胀，那个时候，拿着钱，也难以买到商品。如果企业早上发工资，职工中午回家途中，就立即到国营商店排队去买日用品，而货架上常常是空的。政府干预市场价格和国企垄断商品供应，是消费者的福音吗？■