美国总统奥巴马当地时间28日晚间在位于首都华盛顿的美国国防大学发表电视讲话强调，美国这次参与攻击利比亚的行动将完全遵循之前的承诺——即美国只扮演有限的角色，不会派地面部队进入利比亚。在讲话中，奥巴马一方面极力避免使用“战争”一词，另一方面也为美国参与利比亚战事作出了辩护，同时强调，美国不能重蹈伊拉克战争的覆辙。

　　避谈战争词汇

　　奥巴马指出，美国只在先发攻击行动中实践独特的能力，而在完成禁飞区的建立以及保护利比亚人民免于受到攻击后，立即将责任转移给北大西洋公约组织(NATO)。他表示，接下来美国将扮演支援的角色，包括情报和后勤的支援、搜救协助、瘫痪通讯等。同时美国也将利用冻结利比亚高层在美国的多达330亿美元的资产，用于提供利比亚人民的食物、药品和其他重建工作。奥巴马说：“毕竟那是属于利比亚人民的钱。”

　　在当晚的全程演讲中，奥巴马用词极为谨慎，凡是提到美国在利比亚的军事行动时，一律使用“干预”一词，避免提及任何与“战争”相关的词汇。

　　奥巴马将美国在利比亚的军事行动总结为遵照“就事论事”标准的干预，也就是说，美国将通过国际准则、联军协助以及阿拉伯国家的支持，最终让利比亚政府军停止暴力。他指出，美军领导利比亚军事行动的指挥权将在星期三移交给北约组织。

　　辩护军事行动

　　继阿富汗和伊拉克战争之后，身为诺贝尔和平奖得主的奥巴马现在又被卷入了另外一场利比亚冲突之中。然而，这次却是奥巴马自己做出的选择，虽然这一选择在美国国内并没有说服足够多的支持者。

　　自9天前下令对利比亚采取军事行动后，奥巴马就一直备受国内指责。因此，当晚的讲话也被广泛认为是奥巴马希望赢得那些被美国国内经济问题抢先占据关注度和对利比亚结局的不确定性持有很大质疑的公众的支持。

　　日前，包括奥巴马本身所在的民主党内的很多议员都开始指责奥巴马，因为他们认为在军队被部署之前，奥巴马应该首先向国会征求意见。这些议员们也对利比亚行动提出质疑，认为这一行动目标不明确，退出方案不清晰。

　　对此，奥巴马当晚表示，美国卷入攻击利比亚的军事行动当然会有代价，但如果没有作为，美国所付出的代价将更高。奥巴马指出，美国对出兵解决世界上发生的许多问题一向很谨慎，但当美国的利益和价值遭遇危险时，美国就有责任采取行动，出兵利比亚就是一个实例。

　　不蹈伊战覆辙

　　也有批评人士指出美国做事不能“虎头蛇尾”，既然对利比亚采取军事行动，为了保护利比亚人民，就应该继续进攻，将卡扎菲推翻下台，针对这类声音，奥巴马表示，卡扎菲的确已失去人民的信任，必须下台。美国将“透过非军事途径”积极促使这项目标实现。

　　奥巴马强调，如果把对利比亚的军事行动扩大到政权改变将是错误的举动。因为要达成这项任务，美国势必要派军队进入利比亚，代价将难以估计。奥巴马指出，美国以军事行动推翻伊拉克萨达姆政权后，8年来造成数千美军丧生，花费了1兆美元军费，殷鉴不远，不能让同样的事情在利比亚重演。

　　皮尤公众与媒体研究中心3月28日公布的最新一份民意调查显示，美国民众对美国参与利比亚军事行动看法不一。约有47%的美国人相信，美国应当对利比亚实施空袭，36%的人说这是错误的决定，而17%的人表示不发表意见。这份调查还显示，有半数美国人认为，美国和其盟友在利比亚问题上没有清晰的目标，60%的人则认为，美国在利比亚的军事行动将持续“一段时间”，33%的人则认为军事行动将很快结束。