《华尔街日报》（3月29日）

　　 油价不会影响经济复苏

　　 中东动荡导致的油价上涨会不会破坏美国经济复苏？虽然历史上石油危机的遭遇使我们总是做最坏的打算，但对数据的分析表明，目前的油价上升势头还远不足以危及美国的复苏。美国人对20世纪70年代和80年代早期的石油危机记忆犹新，甚至觉得任何油价上涨都是不好的。但历史数据表明，在大多数时候，油价变动和实际经济产出的变化没有对应关系。只有在极端情况下，在油价突然剧烈上升时，会造成恐慌。但我们无法将这个情况量化。考察一下今天的美国油价，约为每桶104美元，比三年前高了30%多。根据加州大学经济学教授汉密尔顿的研究，油价在达到新的三年期最高点时会威胁经济。根据分析师考彼茨的研究，当12个月的平均油价超过之前12个月平均油价的150%的时候，会影响总体经济。按照这两个标准，当前油价都不具有危险性。油价带来影响的另一个要素是其突然性。当前中东各国的政治动荡确实出人意料，但尽管如此，所有人对于中东的不稳定性都有心理预期。历史事实也表明，中东的石油不论掌握在哪些政权手上，最终还是主要会出口给发达国家。

　　 《经济学人网站》（3月28日）

　　 奥巴马准则的诞生

　　 在“奥德赛黎明”行动发起后，奥巴马首次就此事对国民发言。对于此前的许多批评，他以一个明晰的“奥巴马准则”进行回应，该原则对美国在海外进行人道主义军事干预提出新标准。虽然有人批评他摇摆不定，但其实，在利比亚爆发抗议一个月之后，他就推动了联合国制裁的通过、禁飞区的设立，并把政府军赶回西部，而且整个过程中没有动用地面部队，而在20世纪90年代，美国在波黑冲突爆发几年后才直接介入。奥巴马提出的新准则有几点。首先，在美国有核心利益需要保护的时候，应该毫不犹豫地动用武力。其次，如果一个地区可能发生大规模的针对平民的屠杀事件，则美国在可行的情况下，应该与盟国一道负起责任，在联合国的授权下展开行动。

　　 《金融时报》（3月28日）

　　 默克尔的麻烦

　　 在日本地震和核危机之后不到两周，这场灾难的冲击波就跨越大洋，来到了德国的巴登－符腾堡州。在该州的议会选举中，主要由于公众对核能的担忧和恐惧，德国总理默克尔领导的基督教民主联盟大败，结束了长达58年对该州政坛的掌控。虽然该州的经济繁荣，失业率极低，但这也未能阻止基民盟的失败。最大的赢家是反核的绿党。成立于1980年的该党，可能在德国首次赢得一个州的州长职位。这对默克尔领导的中右翼政府会是一个严重打击，但不一定是致命的。该联盟仍然在议会下院中占据多数，可望在2013年9月的选举中获胜。基民盟的一些战术性失误，以及纯粹的坏运气，导致了此次的选举失利。现在默克尔必须抓住机会，避免德国政坛陷入僵局，尤其是在德国对于应对欧元区债务危机发挥核心作用的时候。幸运的是，欧洲各国领导人本月认同的经济救援方案和长期稳定机制，仍然在德国议会中得到两派的广泛支持。德国决策者一直指责一些欧元区的“边缘”国家要对经济困难负责，但没有承认，德国银行对危机也负有责任，因为它们在那些国家进行了大量高风险投资。

　　 《纽约时报》（3月28日）

　　 可靠的思考工具

　　 几个月之前，哈佛大学的宾克提出一个有趣的问题：哪些科学概念有助于提高公众的思维水平？164位思想家提出了建议。哥伦比亚大学语言学家麦克沃特认为，“路径依赖”理论应得到更多了解。这个理论是说，某个现在看似合理的东西是原先的条件所决定的，虽然这个条件早已不存在。最典型的例子之一是我们使用的电脑键盘。莫罗佐夫指出的是“Einstellung效应”，其含义是，我们总是试图用过去可行的方法来解决类似问题，而不是考察每个情况的独特性。对外政策领域是最常犯这个错误的地方，人们总是透过越战、慕尼黑、“冷战”或伊战的棱镜来看待当前的事态。普林斯顿大学的卡纳曼指出的是“关注错觉”：我们在思考一件事的时候，总是会夸大它的重要性。此外还有很多。这些科学界和哲学界的思考如果为广大公众所熟悉，当可大大改善我们公共社会生活的质量。