《21世纪》：对于设计师来说，总是希望有更多的创新，但是通常都认为创新是高成本的，您认为，绿色会成为创新的限制吗？

　　 冈萨雷斯：恰恰相反，在实践中我们发现，过度的自由往往带来不负责任的限制；而限制有时候反而可以帮助我们更加负责任地设计，更好地使用技术。我们在拉斯维加斯市中心设计两个塔楼，客户的预算非常大，而且这两座建筑也是用于出售，所以客户在很多方面不像其他客户那么关注绿色的问题，反而是我们自己提出了设计上的限制条件，希望通过这些限制发挥出更好的能效。

　　 其实我们一直都在推广可持续的建筑，利通广场这个项目中，我们没有刻意的使用一些新的技术，我们找到对中国很合适的模式。比如，在玻璃幕墙上，它的技术并不是先进的，但是是合理的，这个玻璃幕墙，使用的玻璃是三层的中空Low-E玻璃，使得在能源上达到很好的效果，同时考虑光照的效应，因为建筑物的透明和光照是非常重要的，极大加强了建筑物的人和外部自然的连接。这是非常好的技术，从技术层面讲并不是太复杂，但是它非常的简单也非常实用，可以把我们的理念从技术效应诠释出来，这个玻璃幕墙还没有应用在其他地方，利通广场是第一个。

　　 《21世纪》：为什么在绿色建筑设计完成之后，你们还强调要对使用和运营的情况作评估？

　　 冈萨雷斯：举个例子，我们在德国有一个项目，在设计阶段我们就对产生多少能耗有一个预期，在完工后，我们希望客户能雇佣一个咨询公司进行两到三年的跟踪监控，评估一下这个大楼在使用的时候能够节约多少能源。当时客户有些不太情愿，并不是因为他们没有钱，而是他们觉得大楼已经很棒了，为什么还要监控跟踪。后来我们说服了他们，检测的结果是，预期的节能目标是50%，而实际使用中节能达到35%，虽然不如预期，但是这个结果也还算不错，而且客户还在其中发现了新的价值。

　　 另外，在运营使用阶段人们也会想出很多绿色节能的措施，比如说双面打印节约办公纸张，这跟建筑本身并不直接相关，但也说明我们的事后评估，可以推动客户在公司经营层面也采取更加绿色、更负责任的做法，这非常重要。设计只是一个起点。

　　 《21世纪》：在建筑中引入绿色概念需要很好的平衡，平衡的指标是什么？比如在利通广场的项目中，如何选择哪些方面应该放弃，哪些方面应该坚持绿色？

　　 冈萨雷斯：平衡的问题无处不在，对于建筑而言平衡更加复杂，因为很多因素不可控。作为建筑师，我们有梦想的权利，我相信我们的工作可以改变世界，所以很多时候，我们的标准是我们的信仰。

　　 在任何的项目中，我们都不是要告诉客户什么是对的，而是我们身体力行来推动项目，让他们来做我们认为是对的事情。

　　 比如说在拉斯维加斯，当客户开始接受绿色概念的时候，我们就推动得更加积极，进一步要求让他们采纳我们的建议，采用自动控制折光系统，刚开始客户还是比较有抵触，但是我们的坚持最终说服了客户。