■马正勇

　　关于历史，并不总是年代越久远就越值得尊敬。事实上，随着时间的推移，历史因为经过了太多人的口和太多人的手，已经注定了不可能是最严格意义上的历史事实。人们对于历史的认识，最好的结果是最接近于它本来的面貌。千百年来，关于同样的历史事件，总有着这样那样的记载，读到不同版本的人，就获得了对这一段历史的不同认知。

　　有一段时间，因为一位著名的女性如何牺牲——是死于敌人的铡刀还是死于胁迫她的乡亲，引起了很大的争论。一次与人谈起，他问我的态度。我说，面对这段历史事件，我们要紧的，并不是首先表明站在哪一边，而是反思我们究竟要有什么样的现实态度。我们相信这段历史，固然因为这来自于历史的真实，但在现在来看，更重要的是，表达了一种价值判断！我们需要那样的为了一种理想，为了正义，奋不顾身，献出一切的精神！这个人姓甚名谁，对我们面对历史的态度影响不大。与为了蝇头小利不惜放弃做人原则的某些人类相比，它所传达出来的，我们应该有精神，为了精神而去献身的精神，这样一种满足我们情感需求的信息才是最重要的。

　　怀疑和否定这样的历史细节，如果纯粹只是因为一种“存疑”的东西推动的话，我们所号称的还历史以真实，究竟是为了什么？真的是具有巨大的“历史研究价值”吗？

　　我们现在的读史似乎已出现了某种奇怪的势头。猎奇和追求与众不同，正在成为一些读者和研究者的首选立场。我倒觉得，对于历史的阅读，求真固然重要，为今日生活有所借鉴与指导更为重要。既不能忽视历史真实，但更不该忘记了现实。几千年中华民族的苦难和奋斗，无数的付出与沉淀，它本身蕴涵着巨大的民族精神财富。近来读王树增的长篇纪实小说《长征》，他在《关于＜长征＞的写作》一文中说：“在民族的往事中——无论是壮美的还是悲怆的——不断地汲取精神力量，是一个民族不断进步与发展的必须。在人类发展史上，无论哪个民族都会对这种必须给予特别的关注，因为这意味着整个民族的血脉相连和继往开来。”

　　诚哉斯言。

　　历史长已矣，任后人解读与评说。解读历史，结论很重要。说它重要，很大一部分在于，对历史的解读，反映的是当代人的精神面貌和时代心态。我们是如何珍惜自己民族或整个人类的历史财富，如何面对和诠释这笔巨大的精神财富，归根到底，体现的是我们当下的时代立场。