李毅

　　● 中国：全面审查在建核电站，不符合安全标准的立即停止建设

　　● 德国：考虑尽快放弃使用核能，加速开发新能源

　　● 美国：会吸取日本的教训，确保核安全，但核电站建设计划仍将继续

　　● 法国：无意放弃核能

　　随着日本福岛核电站核泄漏事件逐步升级，核污染已经开始对水和食品安全构成威胁。这场灾难也引发了全球发展核电国家的反思与对核电战略的重估。然而，几个核电大国以及核电高速发展的国家，对发展核电的表态大相径庭；核电这一“带刺的玫瑰”依然前途未卜。

　　3月16日，国务院总理温家宝主持召开常务会议，要求全面审查在建核电站，不符合安全标准的立即停止建设。同时，要求调整完善2007年10月出台的《核电发展中长期规划》；在核安全规划批准前，暂停审批核电项目，包括开展前期工作。

　　各国重估核电战略

　　对德国来说，核电占到全国电力供应的近四分之一。目前，德国政府下令全国17座核反应堆中的7座停止运行3个月。美联社表示，此举将使德国政府有机会评估如何摆脱对核电的依赖。

　　德国政府已正式宣布，考虑尽快放弃使用核能，加速开发新能源。德国可能成为第一个放弃使用核能的发达国家。

　　然而，对核能依赖程度与德国差不多的美国而言，态度却与德国并不完全相同。虽然美国反核智库公民社会研究所在日本地震后向814名美国人进行的调查发现，53%的受访者表示，如果能够通过提高能效和投资其他可再生能源解决能源短缺问题，他们支持暂停兴建核电站。但美国的主流舆论仍然呼吁理性看待核电。美国总统奥巴马与美国能源部长朱棣文均表示，美国会吸取日本的教训，确保核安全，但美国的核电站建设计划仍将继续。

　　同时，德国的表态也没有影响全球核电比例最大的法国。由于法国的核电比例超过全国电力供应的80%，并且法国总统萨科齐已明确表态无意放弃核能，因此核电战略重估在法国仅仅成为一次核电安全的审查。

　　综合各核电大国的重估与反思，核电的“安全性”被再次放到了无比重要的位置，“经济性”暂时退居第二。

　　日、德难解能源“桎梏”

　　尽管德国表态可能放弃发展核电，但不能改变其与日本一样作为“无油国”的命运。能源紧张的“桎梏”始终无法逃避。

　　据了解，由于本国几乎没有石油，德国目前23%的电力供应来源于核电，17%来源于可再生能源，13%源于天然气，超过40%源于煤炭发电。10年内，可再生能源的使用有望占到40%。德国政府预计，要完成能源的更新换代短时间内会使电力成本急剧增加：需要投入至少1500亿欧元的巨额资金，其中约750亿欧元将用于在沿海地区建造风力发电站。而能源更新换代引发的巨额投入，成为目前德国政府最为头痛的问题。

　　日本的能源与资源困境更是众所周知。日本作为全球主要能源进口国之一，如果能源缺失，漫长的海运线路也会遭遇中断的风险。因此，对于世界上唯一遭受过核武器危害的国家日本来说，也许只有可以储存的核燃料，才能保证它实现部分能源安全。

　　同样，早在1986年的切尔诺贝利核泄漏事故后，德国各界就开始对使用核能充满担忧。10年前，德国政府制定计划，希望到2021年前放弃使用核能。但能源紧张的压力却让默克尔政府在2010年希望能让使用核能的时间再延长12年。

　　多种因素影响下，全球核能的未来，就在法国的坚定、德国的放弃、日本的受伤、美国的乐观以及中国的审慎中，依然前景未卜。