袁素

　　3月17日下午，环保部再次发布全国省会城市和部分地级市的环境辐射水平。这是从3月13日以来，环保部第五次发布相关数据。

　　“国家从未这么密集地发布相关数据，这次的力度是前所未有的。”一位地方核与辐射安全监督管理站的工作人员对本报记者说。

　　具体而言，全国各地的环境辐射水平数据，主要通过“全国辐射环境自动监测站空气吸收剂量率”这个指标来体现。这一指标起初以表格的形式呈现，自3月15日之后，同时以“汇总图”的形式发布。

　　对近期五天的监测结果，环保部国家核安全局负责人表示，我国辐射环境水平未受到日本核电事故的影响。

　　有学者建议，环保部应该借此机会，推进核辐射信息公开的制度化。

　　自从环保部发布全国辐射环境自动监测站空气吸收剂量率之后，“空气吸收剂量率”这个陌生科技术语备受关注。

　　很多人并不理解到底什么叫“空气吸收剂量率”。

　　“空气吸收剂量率指单位时间内空气吸收辐射的强度，一般来说这个指标越高，表明辐射程度越强。”一位研究核辐射的科学家解释说，“但只要这个指标在区域的天然本底水平之内就是正常的，对人体不会造成危害。”

　　所谓天然本底水平，指的是天然存在的放射性辐射量。他解释说，人们无时无刻不在接受着各种天然射线的照射，如宇宙射线，存在于土壤、岩古、水和大气中的铀-238、铀-235、钍-232、钾-40、镭-226等，这些天然射线的照射就是天然本底辐射。

　　在环保部公布的17日的监测结果，为什么西藏的“空气吸收剂量率”是最高的？“这主要是与当地的海拔有关，一般来说海拔越高，空气越稀薄，接受到的大气中的核辐射就越多。”前述科学家表示。

　　他分析，已公布的全国省会城市和部分地级市，其空气吸收剂量率都在天然本底水平之内，都是正常的。

　　“有没有受到日本的影响，一个比较有说服力的做法，就是拿日本事故发生前后的数据作对比。”他建议，为了避免出现人们疯狂购买碘盐的现象，环保部门应该公开3月11日之前的相关数据。

　　“根据《环境信息公开办法（试行）》的要求，我认为，这些数据应该定期公开，比如通过每年各地的环境质量公报。”一位环保政策专家指出。

　　记者调查发现，在省级层面，一般建有核电站的省份，在其每年的环境质量公报里面，都会设有专门关于辐射环境的章节，而在没有建核电站的省份，其每年的环境质量公报，或者没有核辐射相关的内容，或者非常简略。

　　在市一级层面，环境辐射信息方面的数据收集和整理水平上，参差不齐。不少城市在其环境质量公报里面，并无相应内容。“这主要与其监测能力有关，省一级都有专门的核与辐射监测运营站，而市级层面上，核辐射信息的监测大都是放在一般的环境监测站里面的。”一位知情人士对本报解释。

　　“一方面要保证，建了核与辐射信息监测站的省，其设备要正常运行。另一方面，在监测信息方面，哪些要公开，哪些不能公开，如何公开，以及何时公开等这些问题上，国家应制定相应的法律。”前述环保政策专家建议。