□ 梁江涛

　　网友ｄａｖｉｄｒａｎｄｙ在华中科大白云黄鹤论坛上求助：毕业时想把户口迁回农村老家，但遭派出所拒绝；现在农村开始办理房产证，如户口不在就办不成；有可以帮忙的，2万元人民币重谢！(相关报道详见本报今日Ａ5版)

　　漫画：朱慧卿

　　悬赏户口回乡，出人意料却也合乎情理。这位大学生的老家想必经济条件不错，可能面临按户口一刀切的拆迁征用补偿或是集体积累分红，有着附加值的房产证与户口挂钩，挡不住的诱惑促使他愿出两万元来将户口“打回老家去”。就像此前媒体报道的江苏省江阴市长江村，去年都向村民发黄金了，谁看到农村户口的好处不想分一杯羹？一边是大学生户口空挂，害怕被打回原籍，一边是“悬赏户口回乡”，无论是前者还是后者，都折射出当下户籍捆绑福利的乱象。

　　户口这东西，想说爱它不容易，想说不爱却也难。说它没用，结婚、生子、购房，以及办理医保、社保、出国等等，拿不出户籍资料就傻了眼；说它有用，没有户口，满世界照走。说它值钱，托管户口还要缴上一定的服务费；说它不值钱，大城市花钱也别想买到户口，现在想回农村都开出了2万元的价码。区别就在于地域不同，户口的功能也有着天壤之别。更令人郁闷的是，在户籍管理上也是千差万别，各行其是。政策规定大学生毕业后如找不到工作要把户口迁回老家，从“非农业户口”再变成“农业户口”，但前置条件是经过当地村委会同意接收。这里面的猫腻可想而知了。如今，人的流动越来越频繁，小小户口本何以让人如此纠结？何时人们走四方不再受“户籍捆绑”，不再有“户口回乡”的诱惑？

　　“悬赏户口回乡”呼唤户籍改革提速。近年的“两会”上，都有人大代表建议启动现行户籍管理制度的改革，可至今仍然未见胎动。改革必有阵痛，长痛不如短痛。期待新的户籍立法不仅要从制度上分离户籍福利，更要建立适应时代进步与社会发展的城乡一元化户籍管理模式，将包括外来人口在内的城市市民的所有权利，用法律形式确立下来，规范农业人口的“户口红利”，让“一页纸”带来的社会不公从此成为历史。