习风

　　“不管你愿意不愿意，房产税的征收是铁定的了。至于征收房产税后房价能否降下来，这是另一个问题。”

　　喊了一年多，这次，“狼”真的要来了。这条“狼”叫房产税。

　　有人说，你说得太瘆人，其实房产税还是挺温柔的。

　　我同意这一说法。

　　开征房产税先以传闻为人所知，之后，一些研究机构开始发表观点，之后，再传上海、重庆进行开征试点；之后，也就是前几天，新华社连续发文为房产税开征造势，再之后，也就是24日，财政部部长谢旭人明确重申，财政部门将在“十二五”期间研究推进房地产税改革。人家循序渐进，还能不温柔？

　　对于开征房产税，有关研究机构说得还是挺有道理的：既告诉我们世界上130多个国家和地区都对住房征收房产税，又告诉我们通过征收房地产税可以实现二次分配劫富济贫，还告诉我们，开征房产税能让有钱的中央政府更有钱、少钱的地方政府也有钱。人家晓之以理，还不温柔？

　　最值得一提的是，据说开征房产税能让火箭般上天的房价降下来，仅此一点，就让一年也攒不上一平方米的市民们欢呼雀跃。想想也是，能保住我的性命，在我身上割一块肉算什么！就算真要见血，人家不也是温柔一刀吗？

　　当然，这中间也有人把房产税当成“狼”而提出异议，话也说得不那么好听。

　　有人问：在中国只有70年使用期的房产本就不是个人财产，怎能对只有使用权的东西征税？

　　有人问：国家口袋里已经很有钱了，仅2010年，全国财政收入就超过8.3万亿，能否让国富之后也民强？

　　有人问：中国官员的灰色收入多数积聚在房地产上，你想弄清房东都不容易，怎么征税？

　　有人问：房产税作为地方政府重要而稳定的税源，主要用于与公众利益相关的教育、卫生、消防、治安及基础设施等公共服务支出，可地方政府从不公布账目，我怎么知道你用了没用、又到了哪里？

　　这类问题数不胜数，弄得老百姓心神不宁，有关部门虽然不回答却也没有追究，这不算温柔算什么？

　　事实上，前几天新华社两篇力挺房产税的文章还是回答了一些问题的，只不过是大话小说、实话虚说，避而不说。

　　比如，房产税如何对房地产市场直接或间接产生影响？答：有了这一制度，有自住需求的买房人“就要衡量自己的住房持有能力”，“根据家庭收入来合理确定”，对于投资需求来说，“如果有了这一制度，会使房地产投资收益增加不确定性。”比如，房产税对于房地产市场影响多大？答：“房产税改革是房地产市场制度建设的重要环节，对于房地产市场调控有积极作用，但不会对房价产生‘一剑封喉’作用。”这不是说了等于没说又是什么？

　　至于人们关注的第三方评估机构是否出现，公务员的福利性大房是否纳税等关键性问题，文章基本上没回答，只是说，“当前亟待解决的问题是来自税收征管环节的挑战”。这，更是“一贯正确”。

　　总之，不该说的都说了，该说的也不用说，接下来就是执行的事了。这几日，市场上纷传上海与重庆将在近日公布试点方案，引得市场七上八下。24日一天，上海新房成交激增1.6倍，而北京、深圳、武汉等地也是一天一个行情。看来，向来以最坏打算猜测政策的人们有些已经做好了准备，想赶在红灯闪亮之前冲过去，也算难能可贵。

　　反正，不管你愿意不愿意，房产税的征收是铁定的了，没有确定的只是什么时间、什么幅度、怎么征收的问题。如果到现在你还有什么想不通，想一想自己如今已被尊称为“纳税人”也就释然了。至于征收房产税后房价能否降下来，这是另一个问题。“打你也是为你好”，这是小时候老爸常说的一句话。

　　房产税，肯定“被”。与其抱有侥幸，不妨时刻准备。