我国的立法过程实际上就是执法机关争权夺利的过程，这是立法不好的原因所在第1页 荒唐岁月第2页 “蜜月”时期第3页 执业之困

　　【财新网】（记者 王和岩） 69岁的刘文元，是北京尚权律师事务所的一名刑辩律师。

　　作为律师制度恢复的亲历者，年近古稀的他，是同龄人中较少的科班出身的律师。

　　对于律师制度重建的30年和眼下面临的困难，这名自上世纪80年代初法官出身的老律师称：“我始终认为，我们现在面临的问题还是法律进步中存在问题。若要法律得以实施，必须要设立救济措施和保障性条款。”

　　荒唐岁月

　　1969年，刘文元从北京政法学院（现中国政法大学）政法专业毕业。时值“文革”正酣，“知识分子要接受工农兵再教育”。刘文元的同学，有的去部队，有的到工厂，刘文元则前往河北省三河县农村接受贫下中农再教育。

　　1971年底，三年再教育合格后的刘文元，被分配到三河县公安局军管会。“文革”中被砸烂的公检法，只有公安局初步恢复。“当时办案，侦查、起诉、审判一条线，全部是我一个人。”刘文元说，在那种情况下，每个案件的侦办质量，只能由具体承办人把握。他学过法律，在侦查和审判时，他允许犯罪嫌疑人申辩，也会根据其申辩去调查取证。但更多的案件则完全依据承办人的主观臆断，那时形成的错案较多。

　　刘文元说，“文革”中，在他所办的案件中，只有一件“文革”后被甄别平反。犯罪嫌疑人是一个富农，家里的搪瓷脸盆坏了个洞。他把两个磨损的毛主席像章拼在一起，焊在了洞上，后被人揭发。当时县委常委定案，认为他污蔑伟大领袖毛主席，应当按照反革命罪判决。刘文元“批评教育”的意见没有被采纳，富农被判了两年管制。

　　“‘文革’后案件复查，我第一个提出这个案子应该平凡。我所主持审判的案子，‘文革’中就这一个有问题。”

　　1974年，全国法院开始逐步恢复。这年四五月，刘文元被调到三河县法院出任刑庭副庭长。刘文元说，整个三河县法院，一年也就是40多件案子，绝大多数都是刑事案件。而受过科班法学教育的审判人员，只有他一个。

　　123下一页单页阅读本文导航 第1页荒唐岁月第2页“蜜月”时期第3页