文/本报评论员 商寅泉

　　热议了一年有余的房产税，终于从重庆开了口子。1月9日从正在召开的重庆市“两会”传出消息，财政部已原则同意重庆开征高档商品房房产税，具体实施方案由地方政府制定，重庆正抓紧完善相关方案，今年一季度有望出台征收文件。此前北京也宣称已具备房产税实施条件，上海也报道该市房产税的税率在0.5%~0.6%之间，最快一季度实施。

　　房产税的征收起因于房地产调控，自从政府承诺让房价保持在合理水平以来，房产税就作为打压房价的武器之一被炫耀。现在，一线城市北京、上海、重庆都公布消息要征收，看来这个武器要发挥威力了。但通篇研究京、沪、渝房产税的相关细则，看一看它的税率百分比，相信实施起来对房价的打压起不到明显作用。重庆所用的措辞是“开征高档房房产税”。何谓高档？是每平方米的单价还是每套的总面积，都不明了。所以，这个房产税是想打压房价还是仅仅作个样子，或者是借打压房价扩大税种，增加税收，对房地产有研究的人应该能看明白。

　　鉴于此，我们的着眼点在于从房产税开征看中国税收，探寻还有多少未出台以及正在酝酿的税种在等着GDP的创造者。中国改革开放32年，创造财富的是投身改革开放大潮的劳动者，而目前劳动者所创造的财富，的确已经攀上了几个世界第一：外汇储备近2.9万亿、GDP增长速度第一，税收增速也是世界领先，财富大量向政府集中，但人均还远远落后。这说明，二次分配改革的重点不应是加税，而应是减税，通过减轻劳动者的税赋负担，来实现增收，达到扩大消费的目的。而我们现在做的，似乎正好相反，政府腰杆很硬，真金白银增外储，劳动者挣2000元人民币就要交个税，如此下去，不是国富民穷的问题，很可能对稳定构成威胁。

　　2010年底召开的中央经济工作会议，已经确定2011年重点工作之一是改革分配制度。说实话，公众对这个分配制度改革是不抱希望的，因为在当今中国，改革分配制度，特别是首次分配，政府是无法控制的。承诺与实施脱节，就像房地产调控新华网披露的总理与总经理的关系一样，这就是事实。在此格局中，政府通过减税获取更多的人心是最佳选择，而不是相反。