1月5日，东阿阿胶宣布上调出厂价 记者徐传强 摄

　　□本报记者李松 迟焕东

　　原材料价格、人力成本等上升，对很多利润空间本来就不大的商品，厂家不得不通过涨价来消化成本上升的压力；食用油、蔬菜等是老百姓日常生活所无法离开的，所以价格涨了该买还得买。但很多“高档品”不一样，利润空间本来就很大，可厂家为什么还要涨价？对于普通老百姓来说，这些东西是可有可无的，至少有更便宜的东西可以替代，可为何“高档品”涨价后仍受追捧？这些问题值得提出和思考。

　　一 问

　　利润率已很高为何还要涨价

　　茅台“为了统筹兼顾好国家、消费者、企业、经销商和投资者等各相关方的利益”和五粮液“为满足消费者身份需求”的涨价理由，一度引起广泛争议。

　　如果说方便面、食用油等商品涨价是因为成本上升还让人容易理解并接受，茅台、五粮液上述涨价理由确实让人摸不着头脑。

　　很多厂家在宣布涨价时，“成本上升”几乎是必提理由。此前的方便面等商品如此，现在的片仔癀等也如此。如片仔癀、东阿阿胶涨价时，均提到原材料价格持续上涨。

　　相比价格不是很高的日常用品，很多“高档品”涨价时的“成本说”显得有些牵强。曾有业内人士表示，驴皮在阿胶生产总成本中所占比重不超过50%。也有日化公司职工透露，在化妆护肤品生产过程中，原材料成本占总成本的比例很小。

　　看看茅台等企业的利润空间有多大。根据其公布的2010年三季度季报，公司去年1至9月份的营业收入为93.28亿元，而净利润达41.74亿元；五粮液这两个数字分别是114.72亿元和33.95亿元，东阿阿胶则分别是17.76亿元和4.2亿元。很显然，这样的净利润率是很多企业想都不敢想的。

　　说涨价是因为不赚钱或赚得太少，显然不能服众。因此，不少“高档品”提价时，厂家除了称有成本上升的原因外，还会提及别的原因。如东阿阿胶总经理秦玉峰就表示，除了成本因素外，市场需求不断增长以及消费群体发生转移，才是其产品涨价的主因。茅台、五粮液的涨价理由则被称“雷人之语”。

　　二 问

　　人民币升值洋产品为何不降反涨

　　相比上述国产“高档品”，洋产品的涨价则让人产生更多疑问。

　　除了洋品牌奶粉此前已率先涨价外，近期进口化妆品集体涨价。一些国际知名大品牌的产品涨价幅度在10%左右。

　　对于涨价的理由，不少品牌的解释是“海外原材料成本上涨”。但有人对此提出质疑，他们认为对于大部分化妆品而言，原料等制造成本只占售价的约30%。

　　而从近期汇率变动的角度看，进口产品不应该涨价，反而应该降价。进口产品的价格跟汇率是有一定关系的。近年来，人民币一直呈升值趋势。不考虑其他的因素，如果在国外卖1美元的商品，去年初在中国卖6.83元能保本，现在只需卖6.63元就行。换句话说，人民币升值让厂家多出了0.2元的降价空间。

　　再看关税。据了解，我国对香水、指甲油、粉底、防晒等进口化妆品的税率，从今年1月1日至年底分别降至19.2％、16％、12.8％、9.7％，平均关税下调4到5个百分点，并从2008年起执行6.5％的最终约束税率。从这方面看，进口化妆品也没有涨价的理由。

　　三 问

　　涨价仍受捧背后“藏”着什么

　　从市场的角度看，过多指责企业是不公平的。相反，一个问题值得我们思考：这种现象的背后“藏”着什么？

　　自2008年金融危机爆发以来，消费不振导致内需对经济拉动作用过小，一直被认为是经济复苏的难点，国家因此出台了4万亿元拉动政策。据统计，2007年、2008年和2009年，最终消费支出对我国GDP的拉动分别是5.6、4.2和4.1个百分点，比例本来就很低，还呈下降趋势，就很好地证明了消费的低迷。

　　与内需不振形成鲜明对比的是，根据高盛去年12月发布的数据，2010年中国奢侈品消费高达65亿美元，连续三年全球增长率第一。

　　一方面消费不振，一方面奢侈品火爆，这显然是矛盾的。为什么会出现这种矛盾？

　　茅台等早就有“喝的不买，买的不喝”的说法。据某证券分析人士透露，在片仔癀的消费者中，有将近一半把其当作名贵中药作送礼之用。因此，涨没涨价，商品值不值，对于花钱的人来说影响不是很大，当然对于使用的人来说影响更小，反而是价格越高，越能体现身份。所以，很多“高档品”涨价后仍然受到追捧。人们关心的是，这种现象背后是否“藏”有腐败？

　　同时，这或许还体现了中国存在着巨大的贫富差距。占有财富偏少的人群占据了总数的大头，所以总体消费能力不强，不是他们不想喝茅台，而是他们喝不起；而财富集中在相对小的群体手里，而且他们的钱可能来得太容易，让他们在花钱时随心所欲。所以我们能看到，不少人出国一买就是好几个LV包、好几块名表。据专家估计，目前中国购买者占到欧洲奢侈品消费的至少1/4。

　　这已经不仅仅是经济问题，而是上升到了社会问题。最近，这种扭曲的需求已经引起了部分经济界人士的关注，他们认为是将有害于中国经济的。

　　四 问

　　国家正在稳定物价涨价会否增加困难

　　2010年生活必需品全线涨价，国家下重手稳定物价，效果初显。到2010年底，物价水平已经基本稳定，没有再出现某种产品“疯涨”的现象。如今“高档品”接过涨价的“接力棒”，是否使稳定物价的难度增加？

　　山东经济学院财税金融研究所所长陈华表示，物价上涨是我国实施宽松货币政策的必然结果，再加上春节需求旺季到来，“高档品”涨价在意料之中。“今年我国防通胀的压力将非常大。”“高档品”纷纷涨价，显然将助推CPI的上涨。

　　但这还不是最重要的。数字其实并不重要。重要的是，“高档品”可能会产生“羊群效应”，造成同行业的生产者以及上下游的利益关联方，纷纷效仿、跟随。“高档品”猛掏的是富人的钱，对普通老百姓的生活不会产生多大的直接影响。令人担心的是，其一定程度上提高了宏观数字，为政策的制定增加难度，使稳定面临更复杂的情况；同时，如上所言，“高档品”涨价可能会通过各种渠道传导到生活必需品上，从而间接影响到普通民众。