本报讯 10月29日，本报曾报道过《成龙告浪莎侵权案开庭 浪莎：我的“成龙”没问题》一文。

　　近日，该案原告方已经撤诉，这场闹得沸沸扬扬的侵权案或许将就此画上句号。

　　2007年5月，成龙在大陆的经纪公司——艺房紫公司发现，在未经自己授权许可的情况下，浪莎使用成龙形象制作了“擎天柱”广告，并用于浪莎男袜的包装宣传上。于是，将浪莎和销售涉案产品的北京京客隆商业集团告上法庭，索赔2000万元。

　　2010年8月，北京市第二中级人民法院正式受理此案。

　　浪莎当时通过本报首次回应成龙，自己使用成龙的肖像权和姓名权完全合规合法。虽然并未直接与成龙本人或艺房紫公司接触，只是通过广告公司接洽，但他们强调，自己同样获得了合法授权。造成问题的原因，主要是成龙本人多头授权造成的。

　　据了解，浪莎方面获得一份北京二中院（2010）二中民初字第750号民事裁定书。裁定书显示，12月20日，案件还在审理中，北京二中院收到了原告艺房紫公司对被告浪莎、北京京客隆商业集团股份有限公司等的撤诉申请。

　　北京二中院在审查后，依照《民事诉讼法》第一百三十一条第一款，作出准许原告撤诉的裁定。

　　本报见习记者 贝远景