本报记者 吴晓蕾 实习生 林洲璐 发自北京、台北

　　五都选举战果已定，但带给人们的思考却并未停息：一方面是蓝绿两营纷纷涌现出了大批元老后代参政，打破过往选战的沉闷僵局；另一方面却是许多台湾的年轻人并不知“五都”为何意，与岛内媒体的喧嚣形成强烈对比。

　　据当地的调查统计结果显示，台湾每四年新增的年轻选民人数介于100万-120万人之间，是让政客“做梦都想拿下”的“潜在大票仓”。然而，在不少台湾政情观察家看来，如今的台湾年轻一代却似乎对政治并不“感冒”。是什么原因让他们疏离政治？

　　采访嘉宾：

　　吴重礼

　　台湾“中央研究院”政治学研究所筹备处专任研究员

　　台湾中正大学政治学系兼任教授

　　彭怀恩

　　台湾世新大学新闻学系教授

　　台湾大学政治学博士

　　赖祥蔚

　　台湾艺术大学副教授兼广电系主任暨应用媒体艺术研究所所长

　　台湾政治大学社会科学学院政治学博士

　　彭维学

　　中国社科院台湾研究所综合研究室主任

　　青年人还关心政治吗?

　　时代周报：许多人在提起台湾青年积极参与政治活动时，都会想起1971年台大学生发起的“保钓大游行”。为什么当时的台湾青年会对政治活动如此热衷？现在的台湾年轻人对于政治的态度又有着怎样的转变？

　　赖祥蔚：我认为根本的原因在于社会潮流趋向个人化，个人问题优先，他们对哪里有好玩的、谁和谁交往比较感兴趣，而对政治就有虚无感和疏离感。除此之外，政党之间的恶斗让年轻人看到的都是负面攻击，这也可能引起年轻人的反感。这其中，大众媒体有着不可推卸的责任。媒体肆意传播和放大政党互相攻击的恶质影响。通过传媒，年轻人看到政治的斗争就是零和游戏，就是暴力。

　　吴重礼：台湾的年轻人普遍有相对剥夺感(sense of relative deprivation)，就是自身获得的其实并没有减少、甚至还有所增加，但是与其他人相比，却还是少了。比如说，国民党主打ECFA两岸议题，GDP增长9.98%，个人所得也有所提高，但是年轻人面对的是：个人所得增长的速度跟不上通货膨胀的速度。因此，他们就会产生一种比较悲观和彷徨的情绪，对于政治活动也就相对冷漠。

　　彭怀恩：刚才赖教授也提到，现在台湾大学生中关心政治的人数所占比例很小。其实据我所知，还有一种因素也导致了这种现象的出现—那就是年轻人对执政党和在野党的满意度都不高，一旦介入了，也只是满意一部分。年轻人对现状有很多的不满，所以他们不关心，对政治也瞧不起，但是现在这个时代是个终身学习的时代，像学生在看50-58台（台湾的新闻台）也是在学习，到了某个阶段，他们就会开始关心政治。

　　不投票不等于不关心

　　时代周报：也就是说，有不少年轻人实际上并不是对政治冷漠，他们对台湾的现状和发展是关心的，只是对于两个政党的表现都不太满意，所以“被动”地“失声”了，是这样吗？

　　赖祥蔚：我认为是的。实际上，近年来，年轻选民的投票意愿也呈现出一种微妙的变化：在十几年前，年轻人是比较倾向于支持国民党的。但在陈水扁当选之后，国民党的支持率就出现下降，支持民进党的年轻人就多了起来，因为大多数年轻人可以通过民进党表达自己的意见和想法。但是，陈水扁弊案被揭发、马英九当选“总统”之后，国民党在年轻人当中的支持率有了上升的迹象，不过这两年又开始下滑。

　　彭维学：其实，从西方的选举学来看，这样的现象是很正常的。因为年轻人有一种反叛的心理，他们不希望被拘束，也不见得对政党感兴趣。过去国民党在学校里面建立了很多组织，但是后来民进党要求政党退出校园，应该说民进党对于政治介入校园是反感的。但是从政治上来说，年轻人可能的确对国民党的保守有些不满，因为在很多年轻人看来，国民党代表的可能有一点腐朽的味道，而民进党的出现则相对地对他们有更多的关注和照顾。

　　彭怀恩：相对而言，学社会科学的学生对政治会比较感兴趣，考公务员的学生也比较关心。但是，大多数学生还是会受家庭的影响，如果长辈的政治倾向较为强烈，选举时，尤其是胜败存亡的关头，会拜托子女支持心中的人选。没有什么偏好的年轻人，有时就照着父母的意思去做了。但是，也有一些家庭内部，因为政党立场不合而破裂的。例如当时新党刚出现时，台北的离婚家庭就数以千计。

　　彭维学：除了家庭的影响之外，在台湾，参与政治、走入政坛也是年轻人一个很重要而且很快的发展途径。我们可以看到，在民进党里面有很多青年职工，民进党党部当中也有很多青年的干部人员，而在国民党中的年轻人则相对少一些，这从某种程度上也反映出民进党对于年轻人的吸引力可能稍微大一些，因为国民党比较讲究论资排辈，在国民党中发展的进度就会比在民进党里面要慢一些。民进党给年轻人提供一个梦想，例如当时陈水扁手下的罗文嘉、马永成等人，假如是在国民党，可能要很多年都熬不出头，但是在民进党里面就被提拔得很快。

　　如何看待“官二代”

　　时代周报：两位专家都提到家庭因素对于年轻人政治观的影响，我们也看到在这一次的五都选举中，涌现出了如郝龙斌、连胜文等这些国民党元老的第二代，民进党方面，也出现了陈水扁之子陈致中。对于这种“官二代”参政的现象，我们应该如何看待？

　　彭怀恩：“官二代”的现象在世界其他国家和地区也很平常，例如美国的布什家族和肯尼迪家族，还有现在的希拉里其实也算是“官二代”。出现这种现象的原因包括主观和客观的：主观上，从小的培养和教育让“官二代”更容易驾轻就熟，客观上就是别人“拱”你，像朱立伦，就是响应国民党的征召，国民党需要他。其实当时他就只想在台大当教授，但后来马英九找他，他就出来了。

　　赖祥蔚：没错，“官二代”的涌现，一方面是长辈善于培养，另一方面其实就是选民爱屋及乌。但是，主要还是需要“官二代”自己要做好，上一代为官当然会有加分，但自身也需要较高的基本分才可以，不然就对不起选民的支持了。