■ 一家之言

　　国家发改委24日发文称，种种迹象表明，游资炒作和不法经营者采取欺诈、串通、哄抬、囤积等不正当手段操纵相关商品价格，是农产品价格上涨的直接推手。（据11月25日《新京报》）

　　究竟谁是农产品价格上涨主推手？多个部门曾经认识不一。发改委认为游资炒作是主因，而农业部官员表示，炒作不是农产品价格上涨主因，国家统计局总经济师则认为农产品不具有投资品的特性。显而易见，如果诊断不一样，对于“价格疯涨病”的治疗就不一样，相关部门能否进行一次会诊？

　　天气原因、供需失衡、游资炒作是不同部门眼中农产品价格上涨的主要推手，但游资炒作显然是最明显的“症状”。

　　那么，谁又是游资炒作的推手呢？

　　众所周知，为应对后金融危机，监管者不断出台积极的财政政策和宽松的货币政策，这些政策的本意是刺激经济增长、支持实体经济，然而，大量货币跑去炒楼、炒农产品，又多少真正进入了实体经济？值得深思。

　　为避免货币超发引发物价继续上涨，金融监管者一方面采取加息、提高存款准备金率等手段来收缩流动性，另一方面严查信贷资金炒作农产品。经过金融手段调控，是否意味着农产品价格就能回归理性？答案显然是“不一定”。

　　因为是多头资金参与农产品价格炒作，既有国内资金，据说也有国外游资。毫无疑问，多头资金炒作农产品也与我们长期以来的投资渠道过于狭窄有关，而国外热钱流入农产品市场也与缺少监管有关，有关部门不该为此深刻反思吗？

　　事实上，流动性过剩与投资渠道狭窄这两个顽疾的长期存在，与很多行业由于各种垄断导致民间资本无法进入有很大关系。尽管既有老“36条”又有新“36条”不断拓宽民间投资的领域和范围，但我们要意识到，很多行业由于既有垄断势力的存在，依然是一道道“玻璃门”——看得见、进不去。

　　□冯海宁（北京 媒体从业者）