三年过去了，天发股改的相关方案不但没有被通过，重组初期的资产及1.9亿元的政府财政补贴也都不翼而飞。

　　编者按/ 346名公众股东的一纸公告书把沉寂三年的“龚家龙案”再一次推到公众面前：人都已出狱，重整三年的天发石油为何至今无法恢复上市?

　　更何况，地方政府在操刀这场重组之初曾承诺次年恢复上市。但三年过去了，天发股改的相关方案不但没有被通过，重组初期的资产及1.9亿元的政府财政补贴也都不翼而飞。天发自身已无重组能力，地方政府做主引进的重组方更没有重组资质，谁该为这场闹剧埋单?

　　了解“龚家龙案”始末的人都知道，地方政府在天发上市的第二年曾让天发打包收购了15家亏损的国有企业，此后，天发集团与地方政府再也纠缠不清。到底是公权绑架了私权，还是私权污染了公权?

　　重组天发 巨额资金不翼而飞

　　12月12日，被暂停退市达3年之久的S*ST天发(000670.SZ)股权分置改革将讨论第二次股权分置改革方案，以孙伟为首的346名小股东召开发布会发布公开信，联合呼吁全体社会公众股东反对第二次股改方案。

　　公众股东反对S*ST天发二次股改方案的原因主要是，S*ST天发现在是一个净壳并有1.9亿元荆州市财政补贴，而重组方上海舜元企业投资发展有限公司(下称“舜元投资”)和浙江金马控股集团有限公司(下称“金马控股”)仅用2700万元就拿到了1亿股S*ST天发股权，占总股本约40%。

　　舜元投资和金马控股在拿到一个上市公司净壳的同时，还直接获利约5000万元。更滑稽的是，舜元投资虽然注册资金1亿元，但工商注册时间仅7个月，并且注册地点是30平方米的乒乓球室，当年(2007年)亏损89.95万元，实在让人难以相信其有任何优质资产可注入。 【详细】

　　新闻背景

　　地方政府反复介入 天发产权成谜

　　“龚总现在非常忙，总在国外出差，没有时间接受采访。”接通《中国经营报》记者电话，龚家龙董姓助理称。

　　看起来，至少是目前，龚家龙再也不愿与S*ST天发(000670.SZ)产权扯上关系。

　　记者获得的一份工商联内部资料显示，从2000年10月24日到2006年12月21日，天发集团的产权改革一波三折，四起四落：湖北荆州市政府四次发文认可天发集团资产的民营属性，又四次推翻。直至2006年12月21日，龚家龙在赴武汉与债权人银行协商落实荆州市政府文件的路上，被公安部门带走。 【详细】

　　记者手记

　　龚家龙和李途纯“殊途同归”

　　“天发”案和“太子奶”案有多少相似性，本来完全是个伪命题，但如果从两家企业创始人的命运角度分析，则又有了探讨的空间。

　　天发创始人龚家龙曾为天发集团董事长，涉足的领域是石油和菜籽油;太子奶创始人李途纯原为湖南太子奶集团董事长，经营乳酸菌饮料。除了同为企业家的身份外，两人一个在湖北，一个在湖南，根本联系不到一起。

　　但现实是，自李途纯2010年6月12日晚间被株洲市公安局经侦支队带走后，李途纯和龚家龙的相似性突然多了起来。 【详细】

　　（编辑 张朝）1