11月17日，郑州市一条自来水主管道爆裂致西南部80万人遭遇近年来最大面积停水。据了解，这是近7年来该立交桥附近发生的第10次水管爆裂。（11月21日《北京晨报》）

　　本次水管爆裂，据称原因有四：一是管道老化；二是管道埋得太深，负荷重；三是立交桥直接建在管道上，桥身和车辆对管道挤压；四是季节因素，冬季易爆管。

　　首先，供水部门既知“水管老化”，何不及时检修更换？明知“冬季易爆管”，何不及早采取防冻防爆措施？既然管道上方建桥压挤管道，何不及时改道，非要眼睁睁地看着水管一次又一次地爆裂？其次，在多年失修的管道上修立交桥，明显有违规划设计常识。作为规划局和市政管理部门在修建立交桥之前，该不会连几根地下水管也勘察不出来吧？令人遗憾的是，相关部门对于水管爆裂事件，不是主动承担责任，而是相互推诿，这无疑是“多龙治水”的尴尬。

　　本来，分工细化是现代管理理念的体现，有助于提高行政效率。但如果权力交叉混淆不清，又在彼此推责，势必出现“八个大盖帽管不好一头猪”的现象。正如多个部门管不了“三聚氰胺”，多个部门关不了一个小煤窑一样，有些事看似谁都在管，结果谁都不管，谁都管不好。归结起来，主要与“模糊问责”有关。（李继彦）