周增军
何谓风险?我自己有一个实用主义的定义:所谓风险,是指无法预计、不可度量的损失可能性。
无法预计,是说没有办法获知风险之所在,它究竟藏身何处,是何面目,何时暴露,又以何种方式暴露;不可度量,是说没有办法获知风险暴露的后果如何,对市场的冲击力度又究竟怎样。
举个例子容易明白。几年前,我曾当面请教一位银行集团的CEO,请他评价一下对不凋花对冲基金崩盘的看法,该基金在此前不久的崩盘是因为一名交易员投机天然气失败,巨亏70亿美元。
CEO给出了CEO式的回答,认为这当然是风险控制体系的失败,而他自己的银行集团的风控体系无疑是值得信赖的。
后来发生的事实是:短短两年后,这家银行集团的一名交易员就由于外汇投机失败而巨亏50亿欧元,刷新了不凋花那位前辈所创下的纪录。这才是风险!
相比而言,我们通常所谓的“风险”简直不值一哂。比如,银行股面临的三大“风险”:配股集资压力、房地产下行压力、地方融资平台的坏账压力等。在我看来,这些“风险”并不构成真正的风险,因为市场参与者对此已经有所预期、有所度量,并将之反映在相关股票的当前市价中。
那么,真正的风险在哪里?我当然也不知道。但我也许可以笼统地给出自己的偏见:一种是系统内部的“灯下黑”风险,比如,一家大型银行有没有可能在未来五年内破产退市?另一种是系统外部的“冲击性”风险,比如,全球宏观流动性有没有可能在未来三年内把上证综指推至万点上方?
|
|
|
|