本报记者肖中洁 上海报道

　　央行意外加息，9月CPI涨3.6%创23个月新高，社会各方对物价走势和货币政策引发高度关注。

　　26日由交通银行金融研究中心主办的“首席经济学家对话：秋季论坛——经济金融形势分析会”备受媒体追捧。“这个会议我们没有想到会有这么多媒体过来，位置都安排不过来了。”会议主办方说。

　　建议严惩串通涨价行为

　　“现在，全社会都在谈通胀、谈加息，太搞笑了。通胀预期不明，根本不存在所谓明确的通胀预期。”湘财证券副总裁兼首席经济学家李康认为，首先，我国1-9月份的CPI涨幅是2.9%，而3%的CPI红线是没有任何理论和实践根据的；第二，央行的三个货币目标——抑制通胀、促进经济发展、保证就业是可以用一揽子货币解决的；第三，中国经济并没有高枕无忧，而世界经济二次探底也不是完全没有可能了。

　　“我感觉未来的五年通胀的压力不可忽视。”交通银行首席经济学家连平的观点却与之相反，他认为首要因素就是全球美元泛滥，由于中国经济增长速度相对较高，很容易引来资本，资本加大流入；此外，随着世界经济复苏进程的推进，大宗商品和美元泛滥会对中国带来输入型通胀压力。此外，未来中长期影响比较大的，还有工资的上涨、劳动力成本的上涨等。所有这些因素，未来会构成输入型通胀和成本型通胀叠加的通胀压力。

　　他建议，为应对通胀，我国对于未来价格的监测、预警要更及时，而且要更加扩大监测范围。“现在好多东西不在它的范围中间，结果那些东西还是一个一个的轮番炒过来。另外，要加大力度监控、监管交易行为，严惩那些囤积商品、串通涨价的行为。”

　　改变“负利率”状况有负面影响？

　　对于此次央行加息，有专家表示不能认同。李康说，今年的秋粮将取得5年以来最大幅度的丰收，因此从物价走势上来看并不存在明确的通胀预期。有关加息的另一种解读是改变目前“负利率”的状况，对此李康认为改变负利率的状况对于增加居民收入作用并不大，而且一旦提高利率，影响最大的是企业，企业的劳动成本大幅度的增加，接下来雇佣工人就会减少，实际上对居民收入产生负面影响。

　　上海社科院经济研究所刘煌松则主张加息。他认为，一般而言，负利率政策只是在经济处于比较低迷的状态下才适合，因为负利率政策会直接刺激消费、投资，推动资产价格的上涨。但今年以来，中国经济形势确实很好，在这样的情况下继续实施负利率政策的话，负面影响就更多了：会催生资产泡沫、加速分配不公、会使得借债的人有过度负债倾向等等。所以要适当提高利率。