□ 武 洁

　　事故车送到4S店待维修，因店方报价高出车主预估，未达成维修协议，车主欲将车拖走，却遭到4S店工作人员阻止，并向车主索要1000元报价费。

　　（据《南方都市报》）

　　应该承认，为了给待修车辆报价，4S店的确需要对受损情况进行评估，在这个过程中也少不了要付出相应的人工成本。既然人家出了力，收费似乎也在情理之中，更何况，按照这家4S店的说法，报价费本是汽车修理业的行规，如此看来，人家收费不仅天经地义，甚至可以说是相当守规矩。

　　不过，按照4S店收取“报价费”的逻辑，各行各业的询价看来都有收费的理由。

　　然而，对于消费者而言，从商家那里获知收费价格本是达成交易的必要前提，商家也理应满足消费者对于价格知情权，不仅如此，货比三家本是消费者的权利，也是商家必须接受的合理竞争。假如“报价”竟然成了“绑架”，骨子里其实与强买强卖并无二致。

　　无论如何，“要想过此路，请掏买路钱”，这句山贼的口头禅，显然不能被无良商家奉为收费宝典。“想出4S店，请掏报价费”这样的霸王行规，更不能任其大行其道。《中国质量报》