党建军，媒体人士

　　目前国际金融领域远未达到“战争”的地步，真正的“货币战争”决不会如此温和。对中国来说，要警惕的是，“货币战争”在很多时候正被混淆为“人民币升值问题”。

　　近一段时期，“货币战争”成为一个绝对的国际热点，各国媒体头条上时不时会出现“货币战争”的字眼，一些国家政府官员的讲话中也总能听到“货币战争”的声音。然而，“货币战争”真的已经发生了吗？或许，对我们来说，需要警惕的是将“货币战争”与人民币升值问题混为一谈。

　　的确，目前是有“货币战争”的某种迹象：巴西政府10月4日宣布增加针对外国投资者在巴西固定收益投资的金融操作税，以阻止热钱涌入巴西；日本政府9月抛售日元买入美元，6年来首次直接干预日元汇率；韩国政府也已干预汇市；美国第二轮量化宽松政策也已箭在弦上。

　　然而，这种种迹象并不能表明世界已经陷入一场“货币战争”。它们称得上“小冲突”，但还没有达到真正的“战争”的地步，因为，真正的“货币战争”决不会如此温和。可以说，至少目前，“货币战争”更多是爆发在媒体上，而非完全客观的描述。

　　在这场纷纷扰扰的“货币战争”争论中，人民币汇率问题无疑是一大焦点。美国等西方国家一直施压，要求中国允许人民币快速大幅升值。在这一问题上，中国的确面临着不小的压力，然而，仍谈不上遭遇“战争”。美国国会众议院近日通过的威胁中国提升人民币汇率的议案尚未成为法律，且其成为法律的前景并不被看好。这就意味着，这项法案更像是美国国会对中国的一次威胁和敲诈。美国财政部长盖特纳已表示，不会发生“货币战争”。

　　至于欧洲国家和日本，虽然也屡次在人民币升值问题上向中国施压，但至今尚未采取什么实质性的施压措施。就中国而言，在人民币升值问题上也采取了坚定又不失灵活的政策，按照自己的步骤推动人民币汇率机制的改革。可以说，在人民币汇率问题上，眼下的确存在分歧和争议，但其所引发的更多是一场“口水战”。

　　对中国来说，需要警惕的是，“货币战争”在很多时候正在被混淆为“人民币升值问题”，而在实际上，它所涉及的远不只是中国，还有美国、欧洲、日本以及众多新兴经济体。在推动人民币汇率问题成为国际热点方面，美国无疑是最大的推手，而且，在这一问题上，美国与欧洲、日本等国也找到了某些共同利益。美国大肆宣扬人民币汇率问题，是为其经济困境寻找替罪羊。更值得关注的是，美国正在通过炒作人民币汇率问题，掩护其名为“量化宽松”、实为美元贬值的政策。

　　对于这一政策，诺贝尔经济学奖得主约瑟夫·施蒂格利茨的评论是：“这对美国经济无济于事，却在世界各地制造混乱。”也就是说，美国美元贬值的政策将损害其他国家的利益，这其中不仅有中国一家。

　　对中国来说，美国这项政策可能意味着一次机会：以其人之道还治其人之身，在反对美元贬值问题上联合其他国家，向美国施压。这并非空想，在反对美元贬值问题上，中国和其他国家存在共同利益。

　　当然，目前这种施压，就像美国等国在人民币汇率问题上向中国施压一样，都会处于一个可操控的范围内，并不意味着一场“货币战争”，各国最理智的做法是管理好这些危机，而不是为其火上浇油。