商报讯 （记者 吴文治） 昨晚7点过后，一场备受关注的殊死对决结果终于出炉。根据国美特别股东大会投票结果，陈晓继续留任，黄光裕提名的董事人选虽然未能进入董事局，但其如愿取消了董事会的增发权，双方各有胜负。但是，这场权力的斗争只是划上了一个分号。

　　根据国美公告，黄光裕提出的撤换董事局主席陈晓、董事孙一丁的动议未获通过；黄推荐的邹晓春、黄燕虹两位替代人选也未能进入董事会。此外，竺稼、Ian Andrew Reynolds和王励弘三名贝恩提名的董事人选获股东大会通过。但是，超半数股东支持了黄光裕提出的取消董事会增发授权的动议。

　　这一结果让这场争斗中的焦点方——陈晓、黄光裕和贝恩都有所得。撤销董事会增发权，让黄光裕少了几分股权随时被摊薄的担心；陈晓留任可以保证国美按现有思路继续发展；贝恩保住了在国美董事局的席位。

　　不过，这不会是国美争斗的结局。黄光裕是否会继续发难董事会，国美非上市门店是否会从上市公司剥离等疑问，在一段时间内都将伴随国美。因此，国美能否继续保持国内家电零售龙头的地位就充满了悬念。

　　祸不单行，黄光裕驱逐陈晓失败的同时，昨日还领到了香港证监会的传票。就在国美股东大会刚刚结束，香港证监会法规执法部人员“请走”了黄光裕的代言人邹晓春和黄燕虹，意在通过二人向黄光裕夫妇传达传票。香港证监会于2009年8月上诉至香港高等法院，申请冻结黄光裕夫妇价值16.55亿港元的资产及国美股票，指称他们在2008年涉嫌欺诈。根据当地相关法律，意图欺诈或制造欺诈效果被定罪的话，最高可判罚1000万港元及监禁10年。