中国网讯 近日，民进党借台北新生高架桥景观工程（简称“新生高”）个别花卉采购价格偏高的问题，猛批郝龙斌及其力推的“花博会”，酿成“花价风暴”，这势必对国民党五都选举尤其是北部选情造成一定冲击。

　　绿营蓄谋已久连环出击 极力酝酿“花价风暴”

　　即将举行的2010年台北国际花卉博览会被外界视为郝龙斌争取连任的重要政绩。因此，“搅黄花博会”就是“打倒郝龙斌”成为民进党台北市长选举的重要攻击策略。而近日爆出的新生高花价偏高的问题成为绿营攻击“突破口”。

　　首先，民进党籍台北市议员率先点火，引爆议题。8月19日、20日，议员李文英、庄瑞雄先后宣称，新生高两种花卉采购价格高出市价7倍及30倍，而新生高曾被郝龙斌定位为“花博大道”，因此“花博会”有涉弊嫌疑。26日，民进党籍台北市议员集体赴台北地检署控告郝龙斌“涉嫌渎职、图利厂商”，引发“花博会”第一案。27日，议员简余宴质疑新生高的喷灌系统等也进价过高，存有“内部交易”。其次，民进党中央借机强攻“花博会”，拉高政争层级。民进党主席蔡英文刻意渲染“花博会”动用庞大资源，花钱太多，污称是“好（郝）会花”与“随便花”。民进党发言人林右昌恶意将花价事件与“花博会”捆绑并定为“弊案”，污蔑台北市府包庇官员涉弊，规避政治责任，“更令人怀疑花博弊案黑幕重重”。苏贞昌将矛头直指郝龙斌，批评郝的市政建设“问题一箩筐”，心中“只有选票，没有选民”，将单纯的市政议题拉高至选战议题。再次，绿营媒体煽风点火，极力炒作。在民进党议员爆料后，绿营媒体迅速配合，以政论节目、报社评论等方式连续数日密集造势，由此引发全台关注，造成部分民众疑虑。

　　台北市府疏忽大意 “提油救火”风波不断扩大

　　一是郝龙斌团队过于大意，没有及时澄清议题。在民进党挑起“花价”议题时，郝龙斌未及时亲自澄清议题，只以新闻稿简短反驳，而且在此后5天内市府团队未作任何回应，造成民众仅听到绿营的持续炮轰，对事件产生了先入为主的印象。岛内舆论认为，正是市府的“出奇冷静”造成舆论处于一面倒的局面，“让蓝营民代想帮都不知从何帮起”。二是补救措施不当，导致议题延烧。为避免事态扩大，郝龙斌在24日的市政议会表示，部分花卉采购金额“超乎行情”，但未查到人员涉及不法，这不但不能消解民众疑虑，反而坐实了绿营的攻击。同时，台北市副市长李永萍、台北市府发言人赵心屏未做充足准备，独自接受绿媒政论节目挑战，遭到绿营名嘴“围剿”，加上承办景观工程的新工处科长擅自参与call in节目，辩称采购价格过高只是“简单的疏失”，引发民众强烈不满。岛内舆论认为，郝团队平息争议的方式根本是“提油救火”，造成反效果。

　　国民党紧急动员 试图尽速扑灭风波

　　在“花价风暴”酿成后，国民党全力动员，“抢救大兵郝龙斌”。一是郝龙斌亲自道歉，主动担当责任。郝于27日就新生高景观工程因“公务员疏失引发争议”首次向外界致歉，并澄清该案属市政建设议题，与“花博会”无关。二是祭出法纪大旗，启动肃贪程序。台北市府解除了负责工程的工务局代局长罗俊升职务，并将相关履职疏失的公务人员移送检调调查。同时，成立廉政肃贪委员会，郝亲任召集人，邀集府外专家、学者共同参与。郝强调，“调查无上限，不会有任何选举考虑，会彻查到底”，并在两周内公布结果。三是马英九出手为郝背书。马英九特意将最新一期“治国周记”主题定为“台北转运赞、西区商圈赚”，称赞郝的“市政是一棒接一棒，棒棒都很棒”，并一语双关地表示，郝的执政绩效是“好事多磨”，为郝鼓励的意味浓厚。四是国民党中央整合党部、“立法院党团”、台北市府与议会四大系统战力，订立全方面攻防策略，将“比照台中角头枪击案，全力抢救胡志强”的模式助郝度过难关。此外，台北市地方党部及黄复兴党部所属的黄国梁党部亦召集党员力挺郝龙斌，并分赴各眷村拜票，以催升深蓝选票。

　　“花价风暴”恐将对国民党选举造成一定负面影响

　　此次事件充分暴露了郝龙斌执政能力不足、岛内舆论大环境对国民党不利、“花博会”疏失等问题，这些为国民党选举增添了变数。

　　一是郝龙斌团队执政能力不足，尤其是危机处理能力堪忧，恐将为郝的年底争取连任增加难度。郝龙斌上任以来因猫缆停摆事件、台北捷运内湖线停运事故等影响，执政能力一直备受质疑。此次新生高花价议题正是由于郝团队轻忽问题严重性，错过了处理危机的最佳时机，导致风暴越演越烈，显示郝并未从过去的经验中汲取教训，这将进一步加深民众对其执政能力不足的印象。而郝龙斌年底选战主轴就是主打执政能力与绩效，此前虽利用ECFA与松山机场等议题取得部分优势，但郝若不尽速改善危机处理能力，以应对未来选举前可能发生的突发事件，将为其争取连任增添变数。

　　二是岛内整体舆论环境不利将对郝龙斌选举造成一定影响。此次新生高花价事件酿成“花价风暴”，绿营媒体在其中扮演了重要角色，其以密集播报、造谣生事等形式轮番轰炸，迅速掌控了对议题的舆论主导权，将新生高花价偏高的个例操弄成整个“花博大弊案”。在此期间，蓝营媒体不但未做任何质疑与抗争，甚至随着绿营的论调起舞，让台北市府更加被动。而去年高雄市举办世运会时，发生了高雄市长陈菊的核心幕僚因涉及弊案遭到起诉的事件，比新生高花价事件性质严重得多，却被绿营媒体一笔带过，蓝营媒体也未借此大做文章。台北市“听障奥运会”办得十分成功，但所得褒奖远不及高雄“世运会”，显示目前岛内整体的舆论环境对国民党的严苛程度要高于民进党。因此，在整体舆论环境不利的情况下，郝龙斌能否成功引导舆论为年底举办的“花博会”造势，至少不让舆论唱衰，将一定程度影响其选举结果。

　　三是“花博会”能否顺利举办将是郝龙斌争取连任的关键。“花博会”是郝龙斌为年底选举打造的一张“王牌”。据了解，在“花价风暴”前，郝团队内部民调显示，台北市支持“花博会”的民众是反对者的两倍。因此，在有多数民意支持的情况下，台北市府若能汲取此次风波的教训，更加谨慎处理细节，展现负责任的态度，使“花博会”举办没有重大疏漏，势必对郝龙斌的选举有加分效果。但是“花博会”举办期间衍生的各类市政问题对郝是一大考验。比如台北市交通一向堵塞情况严重，若因“花博会”举办导致道路持续拥堵，影响民众出行，势必引发民怨。岛内舆论认为，台北市府若把“花博会”办得风光，无疑对选情是大利多，反之则可能成为绿营的箭靶，陷入泥沼。

　　四是“花价风暴”对国民党北部双都选举的影响值得关注。目前，由于民进党在南部双都优势较大，国民党在大台中市的选情稳定，北部双都成为蓝绿双方决战的焦点。在选情胶着的台北市，此次“花价风暴”对郝龙斌选情造成的负面影响不容轻忽。台湾《苹果日报》民调显示，在事件爆发后，64%的民众认为郝会因此失去选票。民调还显示，郝以43.12%落后于苏贞昌的44.68%，与3天前公布的选前3个月民调相比，郝从领先2%变成落后1%。因此，国民党若无法尽速平息事件，被民进党拖延战线，将对郝的选情造成更大冲击。另外，为对抗民进党在台北市与新北市提出的“双城奇谋”，郝龙斌与朱立伦喊出“黄金双子城”的计划，意在相互拉抬声势，形成选举的联动效应。这一合作计划的关键是双方具有对等的实力，才能充分发挥相互造势的效果。一旦郝龙斌因“花价风暴”持续延烧或者在“花博会”举办期间发生重大疏漏导致声势严重下挫，有可能让“黄金双子城”破局，从而影响朱立伦的选情。（王群）