又一份“少数派报告”折射民企尴尬

　　孟斯硕 许可新

　　短短一周内，中国民企接连遭遇尴尬。

　　继“500＜2”（全国工商联发布的“2010中国民营企业500家”显示，500家营收最高的民企，净利润总和不如2家净利最高的央企）现象引发热议后，中国企业500强又呈现出一组有趣的对比。

　　上周末，中国企业联合会在合肥发布2010中国企业500强名单。《第一财经日报》记者通过检索这份已经连续9年发布的榜单发现，过去的9年，民企从来未能在榜单的前50名中占据超过4个以上的席位。

　　这意味着占比达到全国实有企业总数70%以上、总量高达60万家的民营企业群体，其营业收入等“硬实力”仍处于弱势。

　　今年50强中39家为“中”字头

　　刚刚发布的2010年榜单显示，中国营业收入最高的500家企业中，排名最为靠前的10家全部都是“中”字头的企业巨头；前50名中，有超过30家为“中”字头企业；余下的企业中，7家为地方国企占据；民企仅占有3席，分别为华为技术有限公司、江苏沙钢集团有限公司、江苏苏宁电器集团有限公司（002024.SZ），较最多的2008年减少了1家。

　　与上一年度相同，2010中国企业500强中营业收入超过1万亿元的企业有3家，仍然是中石化（600028.SH）、国家电网和中石油(601857.SH)。

　　作为排名最为靠前的民企，华为技术有限公司排名第37位，去年其营业收入约为1492亿元，是排名第一的中石化的大约十分之一。

　　中国企业家联会会长王忠禹在新闻发布会上表示，从目前的情况看，虽然国际金融危机最严重的局面已经过去，但世界经济复苏将是一个复杂的过程，我国经济发展面临的内外部环境仍然错综复杂，中国经济正处在一个由政策支撑向市场驱动转变的交替过程当中。

　　市场驱动的态势走向，这对广大民企来说其实是一展身手的好机遇。

　　“从2010中国企业500强榜单来看，一些高科技企业排位上升。其中最有代表性的是民营科技企业华为技术有限公司。它以年营业收入1492亿元的业绩，排位由2009年的44位上升至37位。”中国企业家联合会副理事长李建明说。

　　但华为名次的爬升却难掩民企的发展尴尬，本报通过检索过去9年的中国企业500强名单发现，2002年首届榜单发布时，前50名中仅有联想控股这根民企“独苗”，到了2005年，民企在榜单前50名中集体“失踪”，到2008年，历史性地出现了4家民企闯入“50强”，之后的2009年和2010年，连续2年仅有3家民企位列前50强。

　　过去的9年间，民企的“尖兵”在这份榜单中显得“跌跌撞撞”。

　　国企民企都在跑，前者更快

　　中国企业家联合会研究部副主任胡迟在接受本报记者采访时表示，近几年来国企和民企都有很快的发展，相比来看，国企发展得可能更为迅速一些，这主要与我国经济格局有关。

　　过去的数年，国家对国有企业改革时，提出“抓大放小”的战略，即国有企业退出竞争性的一些领域，主抓一些比较核心的领域。由于身在完全竞争的“红海”行业，民企在发展中速度显得相对落后一些。

　　在近日于湖北举行的鄂商论坛上，一家企业的相关负责人对记者说了自己的想法：民企不像国企，只能依循市场机制，受政策变化影响更大。

　　“实际上，国家正在通过政策引导和解决民营企业进入垄断性行业的问题，但是在实施中，这可能需要一段时间。”胡迟说。

　　从2005年国家提出支持民营企业发展的“非公36条”，到今年又提出“新36条”（《国务院关于鼓励和引导民间投资健康发展的若干意见》），国家面向民企出台了一系列扶持政策和措施，包括税收、贷款等各项优惠政策。

　　在业内看来，伴随着“新36条”的颁布，一些垄断行业的准入标准正在发生松动。

　　虽然和一些老大哥与“国家队”相比仍有差距，但通过国家的政策扶持以及自身的努力，民企的成绩有目共睹。

　　谈及民企的尴尬以及如何在现有条件下发展民企，胡迟告诉记者，民企的发展不能仅仅求助于政府的优惠政策、求助于国家的支持，而是应当努力抓住国内和国际市场的发展机遇。

　　他表示，吉利汽车收购沃尔沃公司就是一个很好的例子。（记者周芳对本文亦有贡献）