美联储主席的保证显得空洞无力【财新网】（MarketWatch-Brett Arends）在美联储主席上周五就美国经济发表的鼓舞人心的讲话后，道琼斯工业平均指数上涨了近200点。全球市场也随之上涨。同时，在他更加乐观的展望中，长期利率也会增长。

　　是的，美联储主席看起来排除了美国经济二次探底的可能性。但同时他也表示，如果美国经济再次下滑，他已经准备好注入更多的资金

　　但是这又如何呢？

　　关于他的预测，这位美联储主席发挥的作用和新英格兰地区的天气预报员一样。

　　谈及伯南克有关量化宽松的表态，一个密切的解读会让你怀疑，他是否完全理解了正在面临的危机。

　　让我们先来看看他的预测。“我预计经济在下半年能持续增长，尽管增幅依然适中。”伯南克在怀俄明州Jackson Hole召开的会议上说。

　　好消息？有些人确实这么认为。

　　但也正是他，在四年前曾预测“房价将逐渐达到平稳或适度放缓。”（他还说过美国家庭的财务状况相对良好，因为不断增长的房价抵消了日益增长的债务。）

　　三年前，他曾说过次贷危机“似乎被控制住了”，他同时表示“房价出现稳定的初步迹象。”

　　2008年4月，距离次贷危机爆发前几个月，伯南克预言：“当年下半年和明年的经济将回归增长。”

　　上周五，伯南克承认美联储和其他所有人一样惊讶于美国二季度贸易状况的急剧恶化。但这有什么新奇的？

　　如果需要开始写伯南克的传记，我已经为他想好了一个不错的题目，“总慢半拍”，怎样？

　　我不想作出不公平的评价。他一直在发出告诫，上周五他也是这么做的。但是没有发生任何改变。伯南克的经济预测也许不会比其他人差。但那没有用，是吗？即使他们没有预测得别人错，就代表着比别人做了更好的预测吗？

　　这还不是周五讲话中最大的问题。

　　伯南克持续地在讲银行借贷和消费者信心的问题。

　　但是人们如何相信，一个在世界历史上最喜欢负债的民族说它正在遭遇信贷荒？并且当消费者都正在面临破产或者失业的时候，为什么还能奇迹般地重拾信心？他有没有干脆建议我们销售唯柯丁？或者我们应该让赌博合法化？

　　伯南克知道经济的真正问题是需求不足。“财政刺激和库存循环只能在短期内暂时性地刺激复苏。”为了可持续性的经济回升，他说，“私人最终需求的增长，尤其是消费者支出和商业固定投资，必须最终发挥主要作用。”

　　过去，经济增长主要来自于消费者。但是再来看看这些数字。美国家庭，根据美联储发布的数字，已经欠了13.5万亿的债务。这个数字已经是十年前的2倍，20年前的4倍。谈及人们对其资产负债表的修改，和2008年的最高峰相比，这个数字已经下降了2.7%。

　　同时，失业率远比政府承认的数字要高。（伯南克自己也这样说。）“失业率的微小下降，与其说是得益于工作机会的增加，倒不如将其归功于劳动力投入的减小。”可是稍微想一想，如果“失业”的定义不包括那些已经不再寻找工作的人，谈这样的失业率有什么用呢？

　　我们可以自己找到真正的数字。美国劳工部自己的数据显示，在那些处于适工年龄的成年男性中，即25到54岁，只有81.2%的人现在找到了工作。（在这次危机之前，这个数字接近90%，而在上世纪50年代，这个数字达到了95%）。

　　劳工部还进一步承认，在那些工作的人群中，有7%的人一直做兼职工作——因为金融危机，这个数字从两年前开始急剧增长。

　　将这两者放在一起比较，你会发现，在美国那些达到适工年龄的男性中，有25%的人即四分之一的人现在找不到全职工作，而五分之一的人连工作都找不到。这在美国历史上是史无前例的。

　　成千上万的家庭因为欠债和失业面临破产。他们不能得到贷款，因为借贷人会担心他们是否还能偿还贷款。现在的问题不在借贷人身上。

　　在这种情况下，当我听到某些人告诉我消费者的信心在增长时，我的担心就更甚了。

　　如果经济更坏，政客就能有所作为吗？不要在这上面打赌。即使我们的政治体系还没有崩溃，我们也正进入选举季。

　　也许现在只剩下伯南克还能有所作为。他已经准备好通过购买长期国债来帮助恢复经济。这会起效吗？我们希望如此。■

　　 (实习记者 徐文擎)

　　原文地址：http://www.marketwatch.com/story/dont-get-fooled-by-ben-bernanke-2010-08-31?pagenumber=1

　　MarketWatch拥有位于三大洲的100多名记者，为世界各地读者提供关于全球市场、经济和商业的实时新闻与数据。它是“华尔街日报数码网”的一部分，由新闻集团子公司道琼斯公司所有。