本报记者 姜煜

　　国美控制权的争夺战愈演愈烈。“保黄党”和“倒黄派”谁都不可能凭借一己之力就轻松地击败对手，而机构投资者就成了双方都急于拉拢的关键力量。据黄光裕方面一位内部人士透露，国美电器的股权结构极其复杂和分散，而黄方面已经加紧联系，“大股东已经提议呼吁广大股东参与重组国美董事局，我们现在也正和股东商谈”。

　　小摩客户增持

　　富达基金减持

　　根据港交所的股权资料显示，8月3日摩根大通场内增持412.9万股国美电器，每股平均价2.78港元，涉资1147.9万港元，持股比例由8.98%升至9.01%。据摩根大通内部人士透露，该公司对国美股票所进行的操作并不完全是摩根大通的公司行为。“摩根大通也是一个代理公司，首先要分清楚这部分操作是我们自己进行的，还是我们的客户进行的。”但该人士拒绝透露此次操作的详情。

　　同时，原被认为在国美电器中持股较高的一家机构投资者——摩根士丹利的高层人士也表示，目前该公司并不是国美电器的机构投资者，但该人士也说，不排除摩根士丹利自己会在二级市场上购买国美电器的股票，“但这将是根据市场大势的判断而进行的操作，不会是策略投资。”

　　另据报道，虽然连日来国美股价大幅下滑，但美银美林反而给予国美电器“买入”评级，目标价3港元。美银美林认为，虽然冲突会加剧增添不明朗因素，但目前情况可能加快事件解决进程，过程非常痛苦，但会有更明确的方向。

　　然而并不是所有机构投资者都看好国美未来的发展。据港交所8月11日的最新数据显示，富达基金申报，于8月6日减持国美电器1.79亿股，每股平均价0.312美元，持股量由5.57%降至4.37%。

　　专家称国美内斗

　　对业界不是好事

　　据家电行业相关专家表示，国美股价的大跌反映了投资者对国美发展的担忧。股权之争势必使消费者对国美的供货质量和后续服务产生怀疑，转而去其他卖场消费。如此一来，消费者的另谋他处必然会影响到供货商的利益而使家电产业从上游就开始蒙受损失。而国美的“一蹶不振”有可能使家电产业从上游到终端的整个产业链都受到打击。

　　此外，据业内专家分析，国美内乱并不会使其最大的竞争对手——苏宁拍手称快。国美与苏宁作为中国家电行业两大连锁渠道，其商业模式与发展道路皆有着许多相似与效仿。两者不仅是竞争对手，在很大程度上也是盟友，在应对外界的质疑与批评时，双方必然并肩作战，共同抵御外界的打击。“缺少了国美的中国家电连锁业态，苏宁的发展也因失去了对手而变得更加危险与孤单。”RB159