媒体观点

　　《华尔街日报》（8月2日）

　　增速减缓？

　　中国物流与采购联合会(简称CFLP)与中国国家统计局联合发布的数据显示，7月份中国采购经理人指数(PMI)从6月份的52.1降至51.2，为连续第三个月下降，但却是连续第17个月高于50这一扩张与萎缩的分水岭。

　　CFLP分析师张立群在一份公告中说，7月份PMI继续走低，暗示经济增长放缓的趋势正在形成；当前投资与出口增长的基础还不够稳固。张立群预计，未来中国经济将逐渐企稳，2010年经济增幅可能在9.5%左右。

　　该数据显示，中国7月份新出口订单增加，但增速减慢，进口则下降，暗示未来几个月中国进出口的同比增长将继续放缓。中国海关将在8月10日公布7月份贸易数据。

　　随着购进价格指数从51.3降至50.4，通货膨胀压力可能已经缓解。

　　《纽约时报》（8月2日）

　　美俄军控新协议应获准

　　与俄罗斯的军控协议——新的Start条约，要求要把核弹头从2200减到 1550个。这将会让世界更安全，国家之间互相交换相关数据，互相监督。该协议已经得到了民主党和共和党很多权威人士的支持。

　　参议院应该会批准，但是一些共和党人比如Jon Kyl， James Inhofe 和 Jim DeMint还在犹豫，冷战思维依然很顽固。

　　批评的最大目标是说这可能会限制美国的导弹防御。不过，国防部长Robert Gates说，这项协议将不会强加给美国什么限制。

　　批评者也指出俄罗斯不可信任。

　　但是这些批评都没有注意到，Start I条约已于去年12月到期，如果参议院不再延长的话，那么就没有与对方的相关数据交流与监督了。

　　也有批评说奥巴马没有推动新的现代化武器的发展。但是，鉴于巨额的财政赤字，并且美国已有健全的体制去保证核武器的安全，因此发展新武器没有必要。

　　在柏林墙推倒20多年后，美俄还有20000多核弹头，这是很荒谬的，参议院应该尽快批准新的Start条约。

　　《纽约时报》（8月2日）

　　为美国工人感到不妙

　　这是因为这么几个原因，第一，增长依然缓慢。失业率依然上升。最糟糕的是，美国的政治精英并不关注那些曾经的大萧条的迹象正在慢慢变成现实。

　　可能政府很快就会说这是“结构性失业”，这将迫使一些美国人长期失业。

　　但是，政治家们是如何做的呢？国会无动于衷，共和党人和保守的民主党人拒绝在创造就业岗位方面再花钱，甚至不愿减缓失业现状。他们的借口是美国的财政赤字已经很高。

　　好，如果国会没有行动，那么美联储呢？别忘了，美联储所要追求的两个目标是充分就业和价格稳定（2%的通胀率）。由于是失业率很高，通胀水平低于目标通胀值。那么或许有人说联储可以花大气力去让经济复苏了。其实不然。

　　美联储已经黔驴技穷，长期利率水平接近零。但是美联储主席伯南克仍向我们拍胸脯说，联储还有其他工具选择，比如持有更多的抵押贷款背景的债券，以及让短期利率更低。很多研究指出，联储可以通过把通胀率调高在2%之上来刺激经济。但是，联储什么也没做。

　　接下来的两年里失业率会一直高企甚至比现在更高。政客们可能会说这是“结构性的失业”。但是，这种说法会慢慢成为现实，因为政府不理高失业率，很多长期找不到工作的人就会慢慢荒废自己的技能并疏于劳工市场，变成不能被雇佣者。

　　美国人应该为此感到愤怒，美国人的愤怒常是不集中的，但是对于失业应该多发泄自己的愤怒。

　　《华尔街日报》（8月2日）

　　中国能否超美成世界第一经济体？

　　中国大有取代日本成为世界第二大经济体之势。中国究竟何时正式超越日本，要到今年过后才见分晓。这要取决于不断变化的汇率，以及两国政府以不同形式报告的数据。

　　中国在2009年的国内生产总值(GDP)是4.98万亿美元，日本为5.07万亿美元。2010年第二季度，中国GDP为1.335万亿美元，东京方面还没有报告这个季度的数据。中国的年度增长率高达10%，而据预测，日本今年的扩张速度不会超过3%。

　　宏观经济研究机构Capital Economics驻伦敦首席国际经济学家Julian Jessop在电子邮件中说，根据这个情况看，超越或许发生在上个季度。

　　当然，日本即使滑落到第三名，它作为“亚洲瑞士”的地位不会动摇。把日本甩在身后之后，中国能不能赶上美国？很多分析人士说可以。世界银行在6月份预测说，中国的总产出最早可在2020年达到与美国相当的水平。但它说，到时人均收入只有美国的四分之一，与马来西亚或拉丁美洲相当。

　　世界银行等机构警告说，能不能成功，变数还很大。它们说，如果不培养出一支有文化、有创造力的劳动力队伍，并打造支持创新的法律体系，如果放任既得利益企业扼杀竞争，那么中国和墨西哥等发展中国家很容易在达到中等收入时停滞不前。整体GDP会不会超过美国？会的，非常可能；会不会迈入中上收入水平？这是一件困难得多的事情。