因为一组报道，昨日《每日经济新闻》报社遭到来自自称“霸王”公司工作人员的冲击。据悉，该家报社记者近日对霸王公司进行了一系列舆论监督报道。昨日晚些时候，《每日经济新闻》在官网上发布声明，对这种冲击新闻单位办公场所的行为表示了强烈谴责。

　　踢门冲击报社

　　据成都商报记者了解，昨日下午4时许，四名自称霸王公司员工的青年男子突然出现在《每日经济新闻》报社上海办公区，声称要见该报近日连续采写有关霸王洗发水事件的记者。

　　为了解这些男子的用意，该报采访部门一负责人接待了其中一名洪姓人士，同行的另外三名男子在该报接待室门口守候。其后，报社其他工作人员要求进入接待室，但遭到三名守候男子的阻拦，并开始对报社员工进行谩骂。《每日经济新闻》工作人员当即报警并请三名男子离开。

　　然而，三人开始喧嚷叫骂，此举惊动了该报主办公区内的摄影记者，随后其准备将三人的行为拍摄下来。

　　这些男子见状冲向摄影记者，并开始猛烈拍打该报主办公区玻璃大门，试图冲进报社主办公区。《每日经济新闻》工作人员退入新闻中心并关上玻璃门。

　　此时，大楼物业管理人员闻讯赶到现场维护秩序。该报一位副总编辑也出面调解，请三人离开。此时，接待室中的洪姓男子突然冲出，声称要打人，并将该报副总编辑推出两米开外。另外三名男子也同时情绪激动，在现场大声叫骂，追踢报社其他记者。

　　《每日经济新闻》报警后，上海市漕河泾派出所迅速出警，及时制止了事态的进一步扩大。

　　事起监督报道

　　“一到报社，他们开始并没有表明身份，态度非常恶劣！”该报人员透露，打人男子自称代表霸王公司，并一再强令《每日经济新闻》不再报道有关霸王的新闻。

　　昨日晚间，该报一位记者回忆起冲击一幕，心有余悸，“他们看起来太吓人，太嚣张了！”

　　据悉，在霸王被曝光含有致癌物质“二恶烷”之后，霸王的“防脱”功效也开始备受质疑，国内许多媒体对此进行了报道，《每日经济新闻》也对此展开调查，推出了系列调查报道。据悉，昨日《每日经济新闻》发表了《化妆品“特殊功效”之乱：能不能“防脱”霸王自己说了算？》一文。

　　霸王多位人士回避采访

　　声明称“若属实将严肃处理”

　　事件发生后，成都商报记者昨日采访了霸王集团相关人士，其公关总监杨政书称，他于昨日下午5时30分左右获知此事，而且是从其他媒体记者处得知的，公司高管随后前往上海了解情况。杨政书称“对于这个事件，我并不是很清楚，有些突然，目前正在和当事方了解详细的情况，稍后给记者回电。”

　　昨日18时40分左右，霸王集团发布了一份简短声明，称“如真有此事，我们将严肃处理；一直以来，我们都非常尊重媒体客观报道的权利，绝对不允许此类事情发生”。

　　稍后，记者再次致电杨政书，他称，“情况还在了解中，不方便透露。”对于记者提出的是否是集团故意滋事的问题，杨政书称绝无可能，“我们一直非常重视与媒体的关系，不可能发生这样的情况。”随后，该人士挂断了电话。

　　此后，记者又多次致电杨政书和霸王集团相关人士，但电话一直无人接听。直到晚上8时30分左右，霸王相关人士给记者回电称，一切以微博(http://t.sina.com.cn)消息为准，其他没什么可说的。成都商报记者 郭新志 席大伟

　　相关链接

　　近期《每日经济新闻》对“霸王被曝含致癌化学物质”一事的报道：

　　7月15日 《被曝含致癌化学物质 霸王CEO：洗发水大都含有二恶烷》；7月16日 《霸王防脱“借用”丽涛过期批号？》；7月20日 《霸王承认防脱洗发液曾名丽涛 称已延期有效批文》；7月23日 《霸王防脱洗发液再现批件疑云 有效期4年变8年》；7月27日 《“帝王之后”大起底：霸王“中药世家”发源地调查》；7月28日 《消费者起诉霸王未获法院受理》；7月30日 《化妆品“特殊功效”之乱：能不能“防脱”霸王自己说了算？》

　　《每日经济新闻》报社严正声明

　　近期《每日经济新闻》报社对霸王洗发水被曝含致癌化学物质一事进行了报道。2010年7月30日下午4时许，四名自称霸王集团员工的青年男子未经许可，擅自闯入《每日经济新闻》报社上海办公区，找寻采写该报道的记者。当报社记者与来访人沟通时，来访男子采用辱骂、推搡等手段，对我报记者进行威胁。在制止未果的情况下，报社遂向上海警方报案。目前，四名男子已被警方带走接受调查。

　　我报认为，媒体有权对公共事件进行客观、公正的报道，以保障公众的知情权，这是媒体应有的权利和应尽的职责。对这种通过寻衅滋事的手段，威胁记者人身安全、滋扰和冲击报社正常工作秩序的行为，我报表示强烈谴责。

　　我报保留追究相关人员法律责任的权利。

　　特此声明。

　　每日经济新闻报社

　　2010年7月30日